Номер провадження: 22-ц/785/6261/14

Головуючий у першій інстанції  ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 05.09.2014 року                                                                                               м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області клопотання представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про забезпечення доказів і їх витребування,-

В С Т А Н О В И  Л А

В проваджені апеляційного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Арцизького районного суду Одеської області від 08 січня 2014 року.

В процесі апеляційного провадження представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 подав клопотання про забезпечення доказів по справі та просив суд витребувати з Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області для огляду у судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, зареєстрованих у ЄРДР за №12013170220000430 та 12013170220000476.

Заслухавши пояснення заявника, який підтримав доводи своєї заяви, колегія суддів вважає, що на підставі ч.1 ст.133 ЦПК України, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і що до яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.

Відповідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, щодо задоволення клопотання представника апелянта, оскільки витребування вказаних заявником доказів мають суттєве значення для вирішення питання по суті.

Керуючись ч.1 ст.133, ст.135, ст.137 ЦПК України, колегія суддів, -  

                                                        У Х В А Л И  Л А:

Задоволити клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів і їх витребування.

          Витребувати з Арцизького РВ ГУМВС України в Одеській області для огляду у судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, зареєстрованих у ЄРДР за №12013170220000430 та 12013170220000476.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення    та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий                                                                      Т.В. Цюра

          Судді:                                                                                 С.О. Погорєлова

                                                                                          ОСОБА_5