Справа № 2 - 2796/2009

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 листопада 2009 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі :

головуючий  суддя                   Большаков Ю.М.  

із секретарем                   Вальшиним І.Н.

розглянувши  у відкритому   судовому  засіданні в залі суду в м.   Бахчисарай   цивільну   справу  

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання  неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 13.08.2009 року у Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим з позовною заявою, де заявила вимоги стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 500 гривень щомісячно. Позов мотивований тим, що відповідач є батьком дитини, але не приймає участі у ії вихованні та утриманні.

У судове засідання сторони не з'явилися, позивачка надала суду заяву про розгляд справи у ії відсутність, що підтримує позовні вимоги. Відповідач, допитаний за судовим дорученням, позовні вимоги визнав частково і вказав, що він згодний на сплату аліментів у сумі 200 гривень.

Дослідивши представлені і наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

При перевірці обставин доказами судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився 29 липня 1986 року у селі Наташине Сакського району Кримської області, є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір’ю. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця проживання позивачки, свідоцтвом про народження, копія якого мається в матеріалах справи (арк. спр.  3, 4).

Таким чином судом встановлено передбачений законом обов'язок відповідача приймати участь у матеріальному забезпеченні малолітньої дитини. Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.

З огляду на матеріальне становище позивачки  і відповідача, який на утриманні інших неповнолітніх дітей не має, приймаючи до уваги, що домовленість про утримання дитини не досягнута,  суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання  дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісяця до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Таке рішення суд приймає, тому як визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, за змістом і смислом ст.. 184 Сімейного кодексу України, можливе у стадії виконання судового рішення, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір (державне мито), розходи на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і ст. ст. 180 – 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213-215  ЦПК України, суд

В     И     Р     І     Ш     И  В :

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, який народився 29 липня 1986 року у селі Наташине Сакського району Кримської області, на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 серпня 2009 року до повноліття дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, у інший частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід  держави судовий збір (державне мито)  в розмірі 51 гривня, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120   гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання копії, і протягом двадцяти днів після цього поданням апеляційної скарги через Бахчисарайський районний суд або у порядку, передбаченому ч. 4     ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий  

     суддя                                                

законної сили.

                  Копія вірна:

                                   суддя