Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71922281

                                       


Справа №613/228/17 Провадження № 1-кс/613/165/18


У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


11 червня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Макушинської О.В.,

прокурора Кривошеї Я.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, про відвід судді Харченко С.М.,-


ВСТАНОВИВ:


В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться заява захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, про відвід судді Харченко С.М.

Прокурор вважав за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції з метою з’ясування думки засудженого ОСОБА_2

Захисник вважає за необхідне проводити судові засідання в режимі відеоконференції .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Заслухавши думку учасників справи, заяву ОСОБА_2, враховуючи, що засуджений відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі за вчинення особливо тяжкого злочину та останній на даний час перебуває у Сумському СІЗО, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Сумського слідчого ізолятору (№ 25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд –


У Х В А Л И В :


Проведення судових засідань щодо розгляду заяви захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, про відвід судді Харченко С.М. - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Богодухівським районним судом Харківської області, який розташований за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області та Сумським слідчим ізолятором (№ 25), що знаходиться за адресою: м. Суми, проїзд Гайовий, 19.

Виконання ухвали в частині технічного зобов’язання відеоконференції доручити начальнику Сумського слідчого ізолятору (№ 25).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Сумського слідчого ізолятору (№ 25) для організації її виконання.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя


  • Номер: 11-кп/790/158/18
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 613/228/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шалімов Д.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 14.03.2018
  • Номер: 11-п/790/1020/18
  • Опис: матеріали за заявою засудженого Бардак В.І. про переглід ухвали суду за виключними обставинами- для визначення підсудності.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 613/228/17
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шалімов Д.В.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 06.07.2018
  • Номер: 11-кп/818/184/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 613/228/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шалімов Д.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 04.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація