Справа № 2 - 376

                                                                                                                                    2009 рік

                                  З А О Ч Н Е         Р І Ш Е Н Н Я

                                   І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

28 жовтня   2009 року                                           Куйбишевський районний суд Запорізької області

в складі:   головуючого судді                               Горбачова Ю.М.,

при секретарі                                        Понькі Н.А.,

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Куйбишеве цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на неповнолітню дитину у частці від доходу,-

                                           В С Т А Н О В И В :

           У вересні   2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до відповідача  ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. посилаючись на те, що вона на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною і отримує мінімальну допомогу в сумі  144,10 гривень на місяць,  донька проживає і  знаходиться на її утриманні. Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працює і в змозі сплачувати аліменти на свою дитину, інших аліментів не має.

     В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги на тих підставах, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином,  в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Виходячи з наведеного, зі згоди позивачки,  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач до часу звернення позивача із позовом до суду в добровільному порядку не надав доказів, які б заперечували обставини, викладені у позові. Під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду, а також безпосередньо під час її судового розгляду відповідач зазначених обставин не оспорював.

Суд , вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази,  заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню.

   Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 7 жовтня 2006 року  року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час  відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Згідно довідки, виданої виконкомом Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області №1894 від 07 вересня  2009 року ОСОБА_1 зареєстрована і проживає  ІНФОРМАЦІЯ_2 і на своєму утриманні має дочку артюхову В.С., ІНФОРМАЦІЯ_3.  Відповідач працює помічником дільничого інспектора  міліції  ВДІМ Бердянського РВ ГУМВС України в Запорізькій  області , отримує  щомісячно заробітну плату, в змозі сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої доньки.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд –

                                                     В И Р І Ш И В :

Позовну  заяву ОСОБА_1 -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6  , на користь ОСОБА_1   аліменти  в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму  на дитину відповідного віку щомісячно на утримання  неповнолітньої  доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 08 вересня  2009 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  державне мито на користь держави в розмірі 51

( п’ятдесят однієї)  гривні.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 ( ста двадцяти) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Суддя :                                                       Ю.М. Горбачов