Судове рішення #7192143

Справа № 2-5731

                2009 року

                                                                            РІШЕННЯ

Іменем  України

14 грудня 2009 року   Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

                 У складі: головуючого - Помогайбо В.О.

                                   при секретарі – Оболенковій Н.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справа за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -

                    В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду, в жовтні 2009 року, з позовом про визнання відповідачки, такою, що втратила право користування житловим приміщенням і пояснила, що вона є власницею однокімнатної квартири АДРЕСА_1, на підставі заповіту   батька ОСОБА_3, померлого 21.11.2008 року. Ще за життя батько перебував у шлюбі з ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала з ним у зазначеній квартирі. З липня 2008 року сімейні стосунки між батьком позивачки та відповідачкою значно погіршились, остання забравши все своє майно покинула його та стала проживати окремо. 21.11.2008 року ОСОБА_3 помер, після його смерті позивачка вступила у спадок по заповіту  на належну йому квартиру АДРЕСА_2.  Позивачка неодноразово зверталась до відповідачки з проханням виписатись із приміщення зазначеної квартири, остання обіцяла це зробити, проте до теперішнього часу цього не зробила. У зв’язку з чим, позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за себе та відповідачку, що порушує її права власника квартири. Не маючи іншої змоги захистити свої права вона змушена звернутися до суду з даним позовом, просить суд визнати  ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 97, що розташована за адресою: м. Маріуполь, пр.. Металургів, 98.

    Позивачка, в судовому засіданні, підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному об'ємі.

    Відповідачка в судове засідання не з’явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справ була повідомлена належним чином, не надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність або про відкладення розгляду справи, тому суд вважає  можливим розглянути справу у її відсутність на підставі матеріалів долучених до справи при заочному розгляді справи.

     Суд, вислухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.71 ЖК України, громадянин може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням, якщо він не проживає в спірному приміщенні більше шести місяців без поважних причин. З пояснень позивачки, акту обстеження квартири, вбачаться, що відповідачка ОСОБА_2 прописана, але не проживає в спірній квартирі з 2008 року.

    Таким чином, аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 втратила право користування житловим приміщенням.

    На підставі викладеного і керуючись статтями 15,30,62 ЦПК України, 71 ЖК України, суд, -

                    ВИРІШИВ:

    Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

               Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя в перебігу двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне  оскарження, яке може бути подане до суду першої інстанції впродовж десяти днів з дня його проголошення.

   

Суддя                                                  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація