ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08.08.06 | Справа № 3/412-06. |
Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтергазбуд» , Сумська області, Сумський район, смт. Степанівка
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» , м. Суми
про визнання права власності на приміщення
За участю представників сторін :
від позивача – Клочко С.В.
від відповідача – Загорулько С.Г.
Суть спору : позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові приміщення – нульовий поверх у осях 10-11 АД, 7-9 АГ, прибудову-тамбур, приміщення на першому поверху та технічний поверх ( шостий) у осях 4-9 АД.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав , але в судовому засіданні усно повідомив суд , що проти позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача , господарський суд встановив:
Відповідно до укладеної Угоди купівлі-продажу № 48 від 20 грудня 2001 року ( з Доповненням № 1 від 2 вересня 2002 року ) позивач придбав частку об’єкту незавершеного виробництва за адресою м. Суми , вул. Кірова , 127/1, а саме – нульовий поверх у осяг 10-11 АД, 7-9 АГ, прибудову-тамбур, приміщення на першому поверху та технічний поверх ( шостий) у осях 4-9 АД.
Актом № 1 від 29 грудня 2001 року ( змінений Актом від 2 вересня 2002 року ) зазначений об’єкт був переданий у власність позивача.
Згідно акту державної технічної комісії від 28 листопада 2002 року об’єкт було прийнято в експлуатацію.
Зазначений договір у 2001 році не підлягав обов’язковій державній реєстрації у нотаріальних органах.
Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» на замовлення ТОВ « Інтергазбуд» виготовило «Технічний паспорт на нежитлове приміщення » на зазначений об’єкт , але не видає Свідоцтво про право власності, посилаючись на відсутність правоустанавлюючого документу, посвідченого нотаріально у відповідності до вимог українського законодавства стосовно нерухомого майна встановлених на теперішній час.
У результаті ТОВ «Інтергазбуд» не може у повній мірі використовувати своє право власності на зазначений об’єкт, гарантоване йому відповідно до статей 47,133,134,139 Господарського Кодексу України.
За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо набуття за ним право власності на нежитлові приміщення – нульовий поверх у осях 10-11 АД, 7-9 АГ, прибудову-тамбур, приміщення на першому поверху та технічний поверх ( шостий ) у осях 4-9 АД. є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.11, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України , ст. 144 ГК України , ст.ст. 82-85 ГПК України суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю « Інтергазбуд » (
Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Заводська ,4 ; код ЄДРПОУ
30267691) на нежитлові приміщення - нульовий поверх у осях 10-11 АД, 7-9 АГ,
прибудову-тамбур, приміщення на першому поверху та технічний поверх ( шостий) у осях
4-9 АД.
3. Копію рішення надіслати сторонам по справі.
Повний текст рішення підписаний 8 серпня 2006 року