Справа №2-2859/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 грудня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді                 Кучми В.В

при секретарі                     Сіденко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про визнання наймачем житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка ОСОБА_1М звернулась до суду з справжнім позовом до відповідачів, за яким просить визнати її наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 замість наймача ОСОБА_2, померлої 03.08.09 р. При цьому посилається, що остання є її рідною бабусею, 05.02.82 року сім»ї, яка складалась з п»яти осіб, у тому числі і неї, була надана вказана квартира за ордером, основним наймачем була її бабуся, до її смерті жили однією родиною, з 1995 року після отримання паспорту вона також зареєструвалась і мешкає в квартирі. 03.08.09 року її бабуся ОСОБА_2М померла, в квартирі лишилась проживати лише вона одна, інші члени родини також померли раніше і зняті з обліку. Коли вона звернулась до відповідачів з приводу визнання її наймачем і переоформлення рахунку, то їй порадили звернутись до суду.

    У судовому засіданні позивачка підтримала позов, на обґрунтування виклала пояснення аналогічні викладеним у заяві, при цьому також уточнила, що вона зверталась до КП «СЄЗ» з приводу переоформлення особового рахунку і там їй спеціаліст порадила звернутись до суду, до виконкому міськради з заявою про прийняття рішення про заміну наймачем не зверталась і не подавала.

     Представник відповідача головний спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Сніжнянської міської ради ОСОБА_3О позов не визнала. На спростування вимог посилалась на те, що позивачка дійсно не подавала заяву про визнання її наймачем, була на усному прийомі, їй було роз»яснено, що вона не може бути визнана наймачем, оскільки не є близьким родичем померлої.

    Відповідач ОСОБА_4 підприємство «СЄЗ», яке є належним сповіщене про день, час та місце розгляду справи, свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Заслухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає позов залишити без задоволення, оскільки відповідно до положень ст. 106 Житлового кодексу України, які регулюють правовідносини щодо зміни договору найму жилого приміщення внаслідок визнання наймачем іншого члена сім’ї, встановлено, що повнолітній член сім’ї наймача вправі за згодою наймача та інших членів сім’ї, які проживають разом з ним, вимагати визнання його наймачем за раніше укладеним договором найму жилого приміщення замість попереднього наймача. Таке ж право у разі смерті наймача або втрати ним права на жиле приміщення належить будь-якому членові сім’ї наймача. У разі відмови наймодавця у визнанні члена сім’ї наймачем за договором найму спір може бути вирішено в судовому порядку.

    Як встановлено у судовому засіданні позивачка до територіальної міської ради як наймодавцю житлового приміщення про вирішення питання заміни її наймачем не зверталась і за її заявою рішення не приймалось.

Таким чином, оскільки чинним законом вже визначений правовий порядок регулювання відносин між сторонами про визнання наймачем іншого члена сім’ї та у зв»язку з цим зміну договору найму жилого приміщення, норми закону не можуть змінюватися судовим рішенням і додаткового регулювання спірні правовідносини між сторонами шляхом винесення судового рішення не потребують, позивачка не зверталась до наймача про зміну договору найму і не отримала відмову, її право не є порушеним, то за цих обставин за відсутності предмета спору у заявленому позові слід відмовити.

Керуючись ст. 106 Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И  Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1 до Сніжнянської міської ради, Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» про визнання наймачем житлового приміщення залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено учасниками процесу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області  через Сніжнянський міський суд.

    Головуючий: