Справа № 3-622

2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

17 листопада 2009 року                                              смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, працюючої директором ПП «Апрайз», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2009 року державним інспектором праці під час планової первинної перевірки приватного підприємства «Апрайз», розташованого по вул.Крупської, 119 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, були встановлені порушення вимог законодавства про працю з боку директора підприємства – ОСОБА_1.

Були виявлені наступні порушення вимог законодавства про працю: порушені положення статей 11,15 КЗпП України щодо сфери укладення колективних договорів та їх реєстрації, зокрема, підприємство використовує найману працю і має права юридичної особи, проте колективний договір на час перевірки не складено і не зареєстровано в органах державної виконавчої влади; порушені положення ст.116 КЗпП України щодо строків розрахунку при звільненні, а саме, було звільнено 3 працівника, з якими не проведено розрахунку в день звільнення; порушені положення ст.21 Закону України «Про відпустки» щодо порядку оплати відпусток, заробітна плата працівникам за час відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до її початку, зокрема, виявлено факти порушень зазначених положень закону відносно двох працівників.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, надала відповідні пояснення з приводу виявлених порушень вимог трудового законодавства, щиро покаялась. Винність ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 05 листопада 2009 року, під час складання яких з її боку не було зроблено будь-яких заперечень.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, її особу та ступінь вини, те що вона працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не вбачається.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п’ятисот десяти) гривень  на користь держави.

Роз’яснити ОСОБА_1,  що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати штрафу в установлений законом строк  постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

    Суддя:                 С.Ю.Скляр