Справа № 3-398

2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

21 липня 2009 року                                               смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2009 року працівниками державної податкової інспекції при перевірці господарської одиниці – магазину «Фенікс», розташованого за адресою: вул.Леніна, 23 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 з приводу дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності патентів і ліцензій повторно були виявлені порушення правил надання послуг у сфері грального бізнесу з боку вищевказаної особи.

Так, в порушення вимог п.1 ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» ОСОБА_1 здійснив реалізацію товару без придбання торгового патенту, при цьому термін роботи приватного підприємця без придбання торгового патенту з 01 квітня 2009 року по 07 липня 2009 року.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами проведеної перевірки.

Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він є суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою, неодружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, межі якого визначені санкцією ч.1 ст.164 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

    Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень  на користь держави.

Роз’яснити ОСОБА_1,  що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

    У разі несплати штрафу в установлений законом строк  постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

    У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:  подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області.

    Суддя:                 С.Ю.Скляр