АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Справа № 22-ц-19004/2009 р.                                        Головуючий 1-ої інст. Вергун І.В.

                                                               Доповідач ТрішковаІ.Ю.

УХВАЛА

       05 липня 2009 року                                                                м. Харків.

       Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області зобо в’язання вчинити певні дії , -

встановив:

       16 червня 2010 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області було винесено по справі рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області зобов’язання вчинити певні дії - було задоволено частково.

       Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області подало на нього апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

       Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 «Про розміри витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ ” при подачі апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції повинні бути сплачені витрати з інформаційно — технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі, передбаченому за подачу позовної заяви до суду першої інстанції. Тобто при подачі апеляційної скарги Управління Пенсійного Фонду України в Зміївському районі Харківської області повинно було сплатити витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн. (розгляд спору немайнового характеру). (Одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, Код: 24134627, Розрахунковий рахунок: 31212263700011, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, Код бюджетної класифікації: 220050002, Вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.).

       Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК, а також у разі несплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - залишається без руху.

       Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

       Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 червня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

       Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання ухвали.

       Роз’яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради районі Харківської області, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

       Суддя:                                                                        І.Ю. Трішкова