У Х В А Л А

12 червня 2018 року              м. Чернігівсправа № 927/987/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О.,  розглянувши скаргу Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД”(Товариство з обмеженою відповідальністю), вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000,

на дії державних виконавців

у справі №927/987/17

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 40030

до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД”(Товариство з обмеженою відповідальністю),

вул. Пушкіна, 34 В, м. Чернігів, 14000

про стягнення 592000 грн.

орган виконання судових рішень - Центральний відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14027

                                                         встановив:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 вимоги позивача – фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість у сумі  292000 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у розмірі 4380 грн. 00 коп.  В решті позову відмовлено.

На виконання рішення позивачу виданий судовий наказ від 02.01.2018 у справі №927/987/18.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 22.02.2018 рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2017 у справі №927/987/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018  у справі №927/987/17 у задоволенні заяви Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальність) №254 від 06.03.2018  про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказ  Господарського суду Чернігівської області від  02.01.2018 у справі №927/987/17, відмовлено.

10.04.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю) надійшла апеляційна скарга на ухвалу  Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/92717.

11.04.2018 Господарським судом Чернігівської області матеріали справи №927/987/17 разом з апеляційною скаргою надіслані на адресу Київського апеляційного господарського суду (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.05.2018 прийнято до розгляду клопотання  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18.05.2018 про виправлення описки у наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.01.2018 у справі  №927/987/17 та зупинено розгляд клопотання  до повернення матеріалів справи №927/987/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 15.05.2018 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.03.2018 у справі №927/987/17 залишено без змін.

06.06.2018 матеріали справи №927/987/17 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

           11.06.2018 боржник (Товариство реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю)) звернувся до Господарського суду Чернігівської області зі скаргою на дії старших державних виконавців Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій викладено вимоги про:

- визнання постанови старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження ВП №56075614 від 28.03.2018 неправомірною;

- визнання постанови старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт коштів боржника ВП №56075614 від 23.04.2018 неправлмірною;

- зобов'язання старших державних виконавців Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути порушення вимог ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (поновити порушене право заявника);

- зобов'язання Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції вжити всіх передбачених Законом України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII заходів по забезпеченню виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області.

Скарга обґрунтована тим, що постанова про відкриття виконавчого провадження прийнята з порушенням вимог п.6 ч.4 ст. 4 Законом України "Про виконавче провадження".

Зі скаргою боржник (відповідач) звернувся у встановлений ст. 341 Господарського процесуального кодексу України строк.

Відповідно до ч.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного вище, скаргу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 339-342  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.  Прийняти до розгляду скаргу Товариства реалізації інженерних задач “ТРІЗ ЛТД” (Товариство з обмеженою відповідальністю)) на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.      

2.  Розгляд скарги призначити на 21.06.2018  на 15:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: просп. Миру, 20, м.Чернігів, зал судових засідань №303 (3 поверх).

3. Викликати у судове засідання по розгляду скарги уповноваженого представника боржника, стягувача та старших державних виконавців Центрального відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 або особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника.  

4. Встановити процесуальний строк для подання Центральному відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відзиву на скаргу – до 21.06.2018. У разі подання відзиву на скаргу його зміст та порядок подання повинні відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

5. Встановити процесуальний строк для подання стягувачу письмових пояснень щодо скарги боржника – до 21.06.2018. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165  ГПК України.                                                                                                                

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                                                                        М.О. Демидова