справа № 2а- 7622/09/0308  

                                                                     П О С Т А Н О В А

             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17  грудня  2009 року                                                                                                     м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                        Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                Педич Ю.С.,

з участю позивача                      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України у Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УДАЇ ГУ МВС України у Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення. Вимоги обґрунтовує тим, що  30.09.2009 року  інспектором  ДПС роти ВДАІ з обслуговування м. Тернопіль ОСОБА_2 винесено постанову серії ВО № 039681, якою накладено на  нього адміністративне стягнення – штраф в сумі 260 грн. за порушення п.5.16 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122 КУпАП. Вважає, що відповідачем винесено постанову протиправну постанову. Просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову серії ВО № 039681 від 30.09.2009 року винесену інпектором ДПС роти ВДАІ з обслуговування м. Тернопіль ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач підтримав позов повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, від нього до суду не находило заяви про розгляд справи у його відсутності, суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі.

         Судом встановлено, що 30.09.2009 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Протасович АЗС «ОККО» при напрямку руху праворуч з  крайньої правої смуги руху водій поїхав прямо, чим порушив п. 5.16.(де ПДР України. Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене  ч. 1 ст. 122 КУпАП України,  інспектор ДПС роти ВДАІ з обслуговування м. Тернопіль ОСОБА_2 ( cуб’єкт владних повноважень) постановив накласти адміністративне стягнення  у вигляді штрафу а розмірі 260 грн. (а.с. 4).

Крім того, судом  встановлено і те, що позивач звернувся до суду з позовом до УДАЇ ГУ МВС України у Тернопільській області, як суб`єкта владних повноважень, однак вимогу в позовній заяві ставить щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.09.2009 року № ВО № 039681, що винесена інспектором  ДПС роти ВДАІ з обслуговування м. Тернопіль ОСОБА_2, тобто іншим суб`єктом владних повноважень, якою ОСОБА_1 притягнуто до  адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн., яка оскаржується позивачем, а тому суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення позову ОСОБА_1 до УДАЇ ГУ МВС України у Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення.

 Керуючись Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 «Про Правила дорожнього руху», КУпАП, ст.ст. 158-164 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його позову до УДАЇ ГУ МВС України у Тернопільській області про визнання недійсною постанови про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                                      В.В. Ковтуненко

Постанова складена в повному об’ємі

22 грудня 2009 року