Справа: № 2-2887/09р.
Заочне РІШЕННЯ
іменем України
7 грудня 2009 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Коваль Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
установив:
18.09.2009р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в користь Відкритого ОСОБА_2 Товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №845/08/02 від 26.05.2008р. в сумі 7370,04грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 26.05.2008року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5400,00грн. на строк до 25.05.2011року включно. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином. За користування кредитними коштами була встановлена плата в розмірі 24% річних. За обслуговування кредиту була встановлена щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту в розмірі 54,00грн., що становить 1% від суми кредиту. Проте, відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед Відкритим ОСОБА_2 Товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 становить 7370,04грн. Просить позовну заяву задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на мотиви викладені у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачами суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2008року між ВАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 5400,00грн. на строк до 25.05.2011року включно. Позивач виконав свої зобов’язання за кредитним договором належним чином. Проте, відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом. Заборгованість відповідача перед Відкритим ОСОБА_2 Товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 становить 7370,04грн.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема з договору №845/08/02 від 26.05.2008р., позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 5400,00грн.; з розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7370,04грн.
Дані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача даними в судовому засіданні та долученими до письмовими доказами.
Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ВАТ «ВіЕйБі Банк» є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1048-1050, 1054 ЦК України, -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 7370 (сім тисяч триста сімдесят) грн. 4 (чотири) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) грн. 70 (сімдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Білінська Г.Б.