№4-607/2009                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2009 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Мирошниченко Ю.М. при секретаре Афанасьевой А.А., с участием прокурора Борового А.Г., рассмотрев представление следователя СУ ГУМВД Украины  в Донецкой области о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_1, родившемуся ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п.1, 187 ч.4, 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следственного отдела Ильичевского РО милиции находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.2 п.1, 187 ч.4, 309 ч.1 УК Украины.

03 ноября 2009 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст.115 ч.2 п.1 УК Украины.

05 ноября 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 29 октября 2009 года примерно в 21-00 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью умышленного убийства пришел к дому № 9 расположенному по ул. Семафорной в Ильичевском районе г. Мариуполя, после чего незаконно через входную дверь проник в помещение указанного дома, где в кухне взял кухонный нож и нанес 4-е удара ножом гр-ке ОСОБА_2 в левую сторону груди последней в результате чего наступила смерть и 8-ь ударов ножом ОСОБА_3 в левую сторону груди и шеи, в результате чего наступила сметь.

10 ноября 2009 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в  совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.  187 ч. 4, 309 ч. 1 УК Украины.

06.11.2009 в отношении ОСОБА_1 Ильичевским районным судом г. Мариуполя  избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО – 7 г. Мариуполя.

 Выслушав следователя, просившего удовлетворить представление,  мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу о том, что необходимо продлить срок содержания обвиняемого для проведения ряда следственных действий, а именно

- назначить и провести судебно-баллистическую экспертизу;

- истребовать заключение судебно-медико-криминалистической экспертизы;

- истребовать заключение судебно-товароведческой экспертизы;

- истребовать заключение судебно-психиатрической экспертизы;

- назначить и провести дополнительную судебно-медико-криминалистическую экспертизу;

- назначить дополнительную судебно-химическую экспертизу;

- истребовать заключения судебно-медицинских экспертиз;

- провести очную ставку между обвиняемым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_3;  

- принять решение в порядке ст. 194 ч. 2 УК Украины в отношении ОСОБА_1;

- предъявить обвинение ОСОБА_1 в окончательной формулировке;

- выполнить требования ст. 217 УПК Украины;

        - провести иные следственные действия, в которых возникнет необходимость;

        - выполнить требования ст.ст. 23-1, 217, 218-220 УПК Украины, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело в порядке                ст.225 УПК Украины прокурору Донецкой области для изучения и утверждения обвинительного заключения.

 При таких обстоятельствах мера пресечения изменена быть не может, поскольку с учетом тяжести совершенного преступления более мягкая мера пресечения не обеспечит надлежащего процессуального поведения обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

    Срок содержания под стражей в СИЗО-7 г.Мариуполя ОСОБА_1 продлить до четырех месяцев.

    На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области  в течение трех суток с момента его вынесения.

    Судья: