№2-820/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем      України

        13 жовтня 2009 року                                                  Бершадський районний суд

                                                                                             Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

          В складі головуючого                 судді                   Гуцола В.І.

           при     секретарі                                                        Терлецькій О.В.

        розглянувши у попередньому  розглядіі в місті Бершадь цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

        Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до відповідача  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що як стверджує, 23.11.1986 року  вона з відповідачем  зареєструвала шлюб.  Вони припинили подружні відносини з тих підстав, що є різними за характерами та поглядами на життя людьми. Миритися ніхто не бажає. Вважає, що збереження сім’ї та продовження подружніх суперечитиме їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб.

        Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,  проти розірвання шлюбу не заперечує, про що надав суду відповідну заяву.
        Сторонам  роз’яснені наслідки його процесуальних дій у вигляді визнання позову.

        Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

        Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Вислухавши пояснення сторін  і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки збереження сім’ї суперечитиме  інтересам сторін.

      Тому суд вважає, що визнання позову відповідачем підлягає прийняттю, а позов – задоволенню.

           Керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст.174 213, 214, 215 ЦПК України,  суд –

в и р і ш и в :

             Прийняти визнання позову відповідачем.  

             Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

             Шлюб  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Скляр) ОСОБА_3, 1.01.1968 р. нарордження, зареєстрований   23 листопада 1986  року  Устянською сільською радою Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 23 -  розірвати.

            Стягнути при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу  зі сторін по 8 грн. 50 коп.  витрат  в дохід держави.

            Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                            С у д д я