ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

                 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2007р. (суддя Цвєткова П.В.) у справі № 14/80 розгляд справи відкладено на 31.01.2007р. Визнано явку прокурора в судове засідання обов'язковою. Зобов'язано копію ухвали суду з листом архівної установи надіслати в прокуратуру Заводського району для залучення до кримінальної справи.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2007р. у справі №14/80 арбітражний керуючий ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу в якій просив її скасувати.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р. (судді: Лашина В.В.; Єрмілова Г.А.; Воронюк О.Л.) в прийнятті апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовлено. Апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р. по даній справі, як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді  Яценко О.В., розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом попередньої інстанції норм процесуального та матеріального права дійшла висновку, про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий ОСОБА_1 оскаржував ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.01.2007р. про  відкладення розгляду справи, та про зобов'язання  надіслати копію ухвали суду з листом архівної установи в прокуратуру Заводського району для залучення до кримінальної справи.

Згідно ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським Процесуальним Кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ГПК України та Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає можливості оскарження ухвали про відкладення розгляду справи та про надіслання копії ухвали суду з листом архівної установи в прокуратуру Заводського району для залучення до кримінальної справи.

Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено виключає перегляд судового акту господарського суду в апеляційному порядку.

Таким чином, суд попередньої інстанції у повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно застосував чинне законодавство.

За таких обставин, судова колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що Одеським апеляційним господарським судом вірно застосовані норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р не вбачається.

Зважаючи на вищевикладене та, керуючись статтями 111⁵, 111⁷, 111⁹-111¹¹ Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

             ПОСТАНОВИВ:

1.Касаційну скаргу Арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р. у справі № 14/80 залишити без задоволення.

2.Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2007р. у справі № 14/80  залишити без змін.

Головуючий                                                  О.В. Яценко

Судді                                                                Л.Й. Катеринчук

                                                                                   Г.А. Кравчук