П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Справа № 3-669

2009 рік

18 грудня 2009 року

Суддя Вільшанського районного  суду

Кіровоградської області                                   ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Вільшанського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,                

- за ч.3 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_2, після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП тричі протягом року, 13 грудня 2009 року о 17 годині 30 хвилин в смт. Вільшанка Кіровоградської області по пров. Гагаріна, перебував у п’яному вигляді, мав шатку ходу і неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, будучи тричі притягненим до адміністративної відповідальності за рік, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КпАП України.

    В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

    Крім визнання своїх неправомірних дій, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 714 від 13.12.2009 року (а.с.1);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с.2);

- протоколом медичного огляду Вільшанської ЦРЛ від 13.12.2009 року (а.с.5);

- постановою за справою про адміністративне правопорушення (а.с.7);

- випискою із «Армору» про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.8).

Згідно довідки-характеристики Вільшанської селищної ради № 2318 від 14 грудня 2009 року ОСОБА_2 характеризується посередньо.

   При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

   Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_2.

             Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення суд не знаходить.

       З урахуванням особи правопорушника, який тричі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення правопорушнику ОСОБА_2 у вигляді адміністративного арешту в межах санкції ч.3 ст.178 КпАП України.

    Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, ч.3 ст.178, 221, 283, 284, 285 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КпАП України та накласти адміністративне стягнення за ч.3 ст.178 КпАП України у вигляді 7 (сім) діб адміністративного арешту.

Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя