Судове рішення #7190081

                                                                                                     № 2 – 1170/09 р.

                                                                                   -1-

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ.

 25 грудня 2009 р. Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

                                          головуючого: судді Дрюка П.М.

                                          при секретарі:         Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до виконкому Шевченківської сільської  ради про визнання права власності на трактор, -

                                                                                   

                                                                    ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на трактор вказуючи в заяві, згідно рішення комісії з реформування майна КСП « Донбас» № 23м від 01 червня 2007 року на майновий пай він отримав 10 червня 2007 року трактор МТЗ-80, 1989 року випуску. Але зареєструвати трактор на своє ім’я він не може, так як свідоцтво про реєстрацію трактора було втрачено, а КСП « Донбас» в теперішній час не існує. Просить суд визнати за ним право власності на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, державний номерний знак 48 – 58 ДН, номер машини - 599549, двигун № НОМЕР_1, шасі № 953351.

  В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні витрати і просить суд визнати за позивачем право власності на трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, державний номерний знак 48 – 58 ДН, номер машини - 599549, двигун № НОМЕР_1, шасі № 953351, який позивач отримав на майновий пай як член КСП « Донбас».

  Відповідач в судове засідання також  прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

    Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

  Із виписки із протоколу № 23 засідання комісії по ремофрмуванню КСП « Донбас» від 01 червня 2007 року, Позивачеві було виділено на майновий пай трактор МТЗ-80, 1989 року випуску, реєстраційний №  48 – 58 ДН.

   Згідно копії накладної № 263 та акту приймання – передачі від 10 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав на майновий пай трактор МТЗ-8о № 48 – 58 ДН.

   Згідно висновку авто товарознавчого обстеження від 06 липня 2009 року вартість трактора МТЗ-80 № 48 – 58 ДН становить 17341 грн.

 Із довідки головного фахівця Донецької інспекції державного технічного нагляду по Великоновосілківському районі Донецької області свідоцтво про реєстрацію трактора МТЗ-8о № 48 – 58 ДН було втрачено.

 Згідно довідки Великоновосілківського РВВС ГУМВД України в Донецькій області  трактор МТЗ-80 № 48- 58 ДН, номер машини – 59949, номер двигуна – 1369, шасі – 953351 на обліку серед вилучених та викрадених не значиться.

  Таким чином, в судовому засіданні із пояснень представника позивача, наданих суду письмових доказів встановлено, що позивач, на підставах, які не заборонені законом придбав трактор МТЗ-80 і став ним                                                                                  

розпоряджатися, але отримати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не може, так як попереднє свідоцтво про реєстрацію втрачено, а бувший власник трактора в теперішній час не існує.

На підставі викладеного та  ст.ст.328, 392 ЦК України, керуючись ст. ст. 60,212-  215, 218 ЦПК України суд , -

                                                                      -2-

                                                              ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

  Визнати за ОСОБА_1 право власності на трактор МТЗ-80 МТЗ-80 № 48- 58 ДН, номер машини – 59949, номер двигуна – 1369, шасі – 953351.

 Заява на апеляційне оскарження постанови суду подається особами, які приймали участь при  розгляді справи протягом десяти днів після її проголошення.

  Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження постанови суду.

Суддя                                  Дрюк П.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація