Справа: №2-2983/09р.

 Заочне РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2009 року           Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді           Білінської Г.Б.

                при секретарі                Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

установив:

30.09.2009року позивач звернулась в суд з позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 вікторії Федорівну такою, що втратила право на користування квартирою №102 по вул. Мазепи,13а в м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності. Як їй потім стало відомо, в спірній квартирі зареєстрована відповідач, якої вона ніколи не бачила і місце її проживання їй невідоме. Ніяких особистих речей відповідача в квартирі немає. Їй стало відомо, зі слів сусідів, що відповідач залишила спірну квартиру ще в 2007році. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач рубай Є.І. позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції суду, заперечень на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема з довідки ЛКП «Балатон-409» №1198 від 14.09.2009р. в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2; з актів ЛКП «Балатон-409» від 28.09.2009р. ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою м. Львів, вул. мазепи,13а/102, там не проживає.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім’ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору — судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі  докази, суд приходить до висновку, що позовна заява рубай Є.І є обґрунтованою та підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,1969року народження, такою, що втратила право на користування квартирою №102 в будинку №13а по вул. Мазепи у м. Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                          Білінська Г.Б.