Справа № 1П-126\09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    25 грудня 2009 року.                                 м. Тячів

    Тячівський районний суд в складі головуючого судді Решетар В.І. при секретарі Сойма М.М. з участю прокурора Багара М.Ю. розглянувши в м. Тячів матеріали кримінальної справи та постанову слідчого  СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 погоджену з прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи порушеної по факту грабіжу у звязку з спливом строків давності,

В С Т А Н О В И В

    Слідчий СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області направив суду матеріали кримінальної справи з постановою погодженою з прокурором Тячівського району про закриття кримінальної справи порушеної по факту грабіжу ОСОБА_2 у звязку з спливом строків давності.

    В постанові зазначено, що в ніч 19 серпня 1994 року біля 24 год. двоє невідомих осіб проникли в будинок ОСОБА_2 який розташований в с. Підплеша, де її звязали та під погрозами тортур заволоділи 600 доларами США, 1400 німецьких марок, 100 Російських рублів.

 Досудовим слідством злочин каліфіковано на ст. 141 ч. 3  КК України.  

    Прокурор вважає, що кримінальну справу по факту грабіжу за ст. 141 ч. 3 КК України підлягає до закриття,  так як з моменту вчинення злочину обвинуваченим сплило більше 15 років, і на даний час закінчився 15 річний строк передбачений с. 49 ч.2 КК України в ред. 2001 р. притягнення до кримінальної відповідальності.

    Заслухавши прокурора та ознайомившись з матеріалами кримінальної справи суд вважає, що кримінальну справу по факту грабіжу слід закрити  в зв’язку з спливом строків давності.

    Кримінальну справу порушено по факту грабіжу 22 серпня 1994 року   за ознаками ст. 141 ч. 3 КК України за злочин, який було вчинено невідомими  в ніч з 19 серпня 1994 року.  

Відповідно до ст. 49 ч. 2 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства та суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з”явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло 15 років.

А тому враховуючи, що  закінчився строк передбачений с. 49 ч. 2 КК України для можливості притягнення до кримінальної відповідальності осіб вчинивших злочин, то провадження в справі слід закрити.

    Керуючись ст. 49 ч. 2, 185 ч.3 КК України,  ст. 7-1 п.5, 11-1, 282  КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

    Закрити провадження в кримінальній справі порушеній по факту факту грабіжу ОСОБА_2 в ніч 19 серпня 1994 року в зв’язку з  спливом строків притягнення до кримінальної відповідальності.

    Постанова  може бути оскаржена та прокурор може  подати апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний  суд протягом  7 діб з моменту винесення даної постанови.

 Головуючий суддя:                                               Решетар В.І.