Справа №1-22
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Рівненський районний суд Рівненської області
в складі:головуючого судді Бокія В.Ю.
при секретарі Соломицькій Л.М.
з участю прокурора Шпинти С.М.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженця с.Великий Житин Рівненського району Рівненської області, українця,громадянина України,одруженого на утриманні троє дітей, не працює,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимого,за ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 15 червня 2008 року біля 22-00,перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння на вулиці Шкільній в с.Радиславка Рівненського району Рівненської області поблизу продуктового магазина грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства діючи із особливою зухвалістю умисне наніс ОСОБА_1 удари ногами та руками по тілу,заподіявши йому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження.
ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і показав,що дійсно 15 червня 2008 року вечором він біля магазина в с.Радиславка Рівненського району разом із знайомими розпивав спиртні напої та пив пиво,при цьому висловлювався нецензурною лайкою,через що ОСОБА_1 зробив йому зауваження. Через це він скинув ОСОБА_1 з містка у рівчак стрибнув на нього всім тілом і наніс йому удари по тілу та по обличчю.
Винність ОСОБА_2 підтверджується показами потерпілого ОСОБА_1 який пояснив,що дійсно підсудний на вулиці с. Радиславка Рівненського району 15 червня вечором із хуліганських спонукань наніс йому тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці,через,що він перебував на стаціонарному лікуванні.
Згідно висновку судово-медичної експертизи /а.с.37-39/ ОСОБА_1 були нанесені середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження.
Суд рахує,що вина підсудного доведена повністю і дії ОСОБА_2 органами досудового слідства за ст.ст.122 ч.1,296 ч.1 КК України кваліфіковані вірно як хуліганство,за ознакою особливої зухвалості та умисне заподіяння середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні прокурор,потерпілий заявили суду клопотаня яким просять провадження по справі закрити в зв”язку із актом амністії,проти чого не заперечує і підсудний.
- 2 -
Суд рахує,що клопотання підлягає до задоволення,оскільки ОСОБА_2 вчинив злочини невеликої тяжкості до 12 грудня 2008 року,має на утриманні трьох дітей, у вчиненому розкаявся,відшкодував завдані збитки, думку потерпілого,а тому підпадає під дію ст.1 п.в Закону України Про Амністію від 12 грудня 2008 року.
Керуючись ст. ст.6 ч.1 п.4,282 КПК України,суд
П О С Т А Н О В И В
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.122 ч1,296 ч.1 КК України закрити в зв”язку із актом амістії від 12 грудня 2008 року.
Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу Постанови в законну силу,підписку про невиїзд,скасувати.
На Постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: / ОСОБА_3 /