Копія: Справа № 2-382/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2010р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді   - Покотілової О.Г.

                при секретарі       - Завірюха В.Ю.

                за участю прокурора     - Козлової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.11.2002року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який розірваний 31.08.2004р. в відділі РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, 20.05.2003р.н., який після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини - відповідач по справі про дитину не піклується, вихованням дитини не займається, матеріально не допомагає, не цікавиться станом здоров’я сина та його навчанням, в зв’язку з чим вона вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 20.05.2003р.н.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов у повному обсязі та просила  задовольнити його .

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду телеграму в якій просив розглядати зазначену справу в його відсутність. Крім того, в матеріалах справи знаходиться заява від 07.11.2009р., посвідчена ОСОБА_4, приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області, реєстр № 6353, згідно якої ОСОБА_2 заявив, що він не бере участі у вихованні і утриманні сина ОСОБА_3, 20.05.2003р.н., не підтримує з ним ніяких стосунків; справу за позовом ОСОБА_1 до нього про позбавлення батьківських прав просить розглядати в його відсутність, будь-яких заперечень з цього приводу не має (а.с.5).

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області  ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Первомайської міської ради та її виконавчого комітету про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2  по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, 20.05.2003р.н.

           Вислухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи , суд приходить до наступного висновку.

 Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії 1-ФП № 143095, виданого відділом РАГС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_3 народився  20.05.2003року, про що зроблено відповідний запис за № 267, його батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 106216, 31.08.2004р. в відділі РАЦС Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області шлюб між сторонами було розірвано, актовий запис № 220 (а.с.10).

Згідно довідки від 06.11.2009р., виданої КП «Житло» за вих. № 911, ОСОБА_1, 1975р.н., дійсно проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживає сиг ОСОБА_3, 2003р.н. (а.с.9).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків  відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.05.2003р.н.

Батько дитини - ОСОБА_2 матеріально своєму синові не допомагає, станом його здоров’я та навчанням  не цікавиться, не піклується про нього і не приймає участі в його вихованні.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом справ про позбавлення батьківських прав обов’язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку за вих. № 7966/20-1 від 31.12.2009р., Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам мало літнього ОСОБА_3, 20.05.2003р.н., позбавити батьківських прав його батька ОСОБА_2 (а.с.12).

Отже, на підставі вище викладеного , відповідач, всупереч ст.ст. 150, 155 СК України, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, а також маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов’язку,  не виконує своїх батьківських обов’язків та не здійснює батьківського піклування щодо своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 20.05.2003р.н. : не піклується про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує здобуття нею повної загальної освіти, не готує її до самостійного життя. Відповідно до ст.ст. 164, 165, 166 СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дітей та не здійснюють батьківського піклування, передбачено застосування такої правової санкції, як позбавлення батьківських прав.  

   Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України.

        Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позбавити ОСОБА_2, 1977року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана на протязі 20 днів, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

  На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

       СУДДЯ:  підпис

   Копія вірна. СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили 05.03.2010р. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області у справі №2-382/2010р.

              СУДДЯ: