Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71876680

Справа № 127/7945/18

Провадження 2-ві/127/13/18


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року                                                                        м. Вінниця


Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Бойку В.М. у цивільній справі №127/7945/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -


ВСТАНОВИВ:


Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області судді Бессараб Н.М. розподілена зазначена вище заява.

Суддею Бессараб Н.М. заявлено самовідвід у даній справі з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України, яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Бессараб Н.М. зазначила, що в 2017 році в її провадженні перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в ході розгляду якої відповідач ОСОБА_1 написав скаргу щодо судді Бессараб Н.М. у даній справі до Вищої ради правосуддя України вважаючи її заінтересованою в розгляді даної справи на користь позивачів, а в подальшому, представником відповідача – ОСОБА_2 судді Бессараб Н.М. було заявлено відвід у даній справі, який на її думку є надуманим, безпідставним і необґрунтованим, проте з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості та об’єктивності судді, дана заява була задоволена та справа передана на розгляд іншому судді.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді заяви про відвід судді Бойку В.М. та забезпечення довіри учасників справи до суду, заява судді Бессараб Н.М. про самовідвід у розгляді вказаної заяви підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України,


УХВАЛИВ:


Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М. про самовідвід у розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Бойку В.М. у цивільній справі №127/7945/18 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Справу передати в канцелярію суду для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 22-ц/801/2064/2019
  • Опис: за позовом Суржок-Саламахи Анни Анатоліївни, Стародуб Катерини Анатоліївни до Суржок Тетяни Петрівни, Зайцева Юрія Робертовича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/7945/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бессараб Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 22-ц/801/85/2020
  • Опис: за матеріалами заяви Зайцева Юрія Робертовича про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом Суржок-Саламахи Анни Анатоліївни, Стародуб Катерини Анатоліївни до Суржок Тетяни Петрівни, Зайцева Юрія Робертовича про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/7945/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Бессараб Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація