Справа № 3-3769

2009 рік

ПОСТАНОВА

11 грудня 2009 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від першого заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого директором ПП „ЛЕВ-БУД”, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 13 листопада 2009 року, працюючи директором ПП „ЛЕВ-БУД”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Газова,4/8, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 46751 гривню, податку на додану вартість на суму 5000 гривень, чим порушив п.1.25 ст.1, п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1 п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.4 п.5.4 ст.5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 року №1334/ВР із змінами і доповненнями, п.п.7.4.1 п.п.7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року із змінами і доповненнями.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 пояснив, що порушення виникло у зв’язку з тим, що договір був укладений усно.

Справу заслухано у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оскільки вона в суд не з’явилася, не подала клопотання про відкладення розгляду справи і відповідно до ст.268 КУпАП її присутність при розгляді справи не є обов’язковою.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

    Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. у користь держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

     Суддя                                    Л.М.Городецька