Справа № 2-1451/

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року                     Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді –              Городецької Л.М.,

          при секретарі -                  Долинській А.О.,

          з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» в особі Львівської регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 29 вересня 2008 року між ЗАТ Фінансова група «ОСОБА_3 Традиції», в особі начальника центру підтримки продажів Львівської регіональної дирекції ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 06/36704/13701/08. Згідно п.1.5. вказаного Договору об’єктом страхування є транспортний засіб марки ВАЗ 210994-20, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2. 20 листопада 2008 року настав страховий випадок, а саме: вказаний автомобіль, який є об’єктом страхування, потрапив в дорожньо-транспортну пригоду. Нею були понесені витрати, пов’язані з ремонтом автомобіля на загальну суму 13 381,36 гривень, що підтверджується рахунком-фактурою № ЗН-0020042 від 20 листопада 2008 року та актом виконаних робіт № ЗА-0001007 від 31.01.2009 року ВАТ «Галичина – Авто», які Страховиком відшкодовано не було. Просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та дав пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просить суд позов задоволити повністю.

Представники відповідача в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 вересня 2008 року між ЗАТ Фінансова група «ОСОБА_3 Традиції», в особі начальника центру підтримки продажів Львівської регіональної дирекції ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування автотранспортних засобів № 06/36704/13701/08 (а.с.5). Згідно п.1.5. вказаного Договору об’єктом страхування є транспортний засіб марки ВАЗ 210994-20, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2, дійсна вартість цього транспортного засобу становить 44 250,00 гривень (а.с.5).

Судом встановлено, що власником вказаного автомобіля є позивачка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 26.09.2008 року, також керування вказаним автомобілем має право ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу від 26.09.2008 року (а.с.20).

Відповідно до п.п.1.9.1 п.1.9 Договору одним із страхових випадків є дорожньо-транспортна пригода (а.с.5). Пунктом 1.9 Договору передбачено, що страховий тариф за Договором становить: 5,89% від страхової суми, а безумовна франшиза становить: 0 % від страхової суми за варіантом ДТП з вини водія (а.с.5).

Згідно п.1.10 цього Договору загальна страхова сума становить 44 250,00 грн., страховий платіж по транспортному засобу складає 2 606,33  грн. та сплачується до 30.09.2008 року, період страхування становить з 30.09.2008 р. по 29.09.2009 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що вказаний платіж в сумі 2 606,33 грн. позивачкою був сплачений на рахунок відповідача, що підтверджується відповідною  квитанцією від 29.09.2008 року (а.с.18).

20 листопада 2008 року настав страховий випадок з участю автомобіля марки „ВАЗ 210994-20”, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_3, який є об’єктом страхування, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АВ №928754 (а.с.19).

Як вбачається матеріалів адміністративної справи, 20.11.2008 року о 09 годині 00 хвилин, по вул.Шевченка,34, у с.Скнилів, Пустомитівського району, Львівської області, водій ОСОБА_5 автомобіля марки „ВАЗ 210994-20”, реєстраційний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, завдавши автомобілям технічних пошкоджень (а.с.19).

27.11.2008 року ВДАІ з ОАТ Пустомитівського району та АП при ГУМВС України у Львівській області видано Довідку № 864, якою підтверджено факт настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 20.11.2008 року за участі автомобіля марки „ВАЗ 210994-20”, реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с.17).

Відповідно до ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Згідно п.п.8.1.3. п.8.1. цього Договору страховик зобов’язаний після одержання від страхувальника та інших осіб всіх необхідних оформлених належним чином документів для підтвердження настання події, що має ознаки страхового випадку, і визначення розміру збитків, оформити необхідні документи для своєчасної виплати страхового відшкодування, та здійснити виплату страхового відшкодування у строки передбачені цим Договором та в порядку, визначеному у письмовому розпорядженні вигодонабувача – кредитора, при його наявності (а.с.7).

Судом з’ясувано той факт, що засіданням кредитної комісії ЗАТ «Першого Українського Міжнародного банку» у м.Львові, який є вигодонабувачем, було прийнято рішення направити суму страхового відшкодування у розмірі 11 617,30 грн. на відновлення предмету застави банку (а.с.26).

В судовому засіданні встановлено та доведено факт спричинення позивачці шкоди в розмірі 13 381,36 гривень, що підтверджується рахунком-фактурою № ЗН-0020042 від 20 листопада 2009 року (а.с.16) та актом виконаних робіт № ЗА-0001007 від 31.01.2009 року ВАТ «Галичина – Авто», яка здійснила ремонт автомобіля (а.с.22-25).

Згідно наказу № 20 заступника голови правління ЗАТ Фінансова група „ОСОБА_3 традиції” було прийнято рішення про виплату позивачці страхового відшкодування за ОСОБА_3 актом № 16/01-09 від 08.01.2009 року у розмірі 11617,30 гривень згідно договору страхування № 000835 від 15.06.2006 року (а.с.15).

Відповідно до ст.998 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до п.12.1 Договору виплата страхового відшкодування проводиться Страховиком згідно з Договором страхування на підставі письмової заяви Страхувальника (Вигодонабувача) і страхового акту, який складається  Страховиком або уповноваженою ним особою (а.с.10).

Підпунктом 1 пункту 12.19.1 Договору передбачено, що страховик приймає рішення про виплату/відмову у виплаті страхового відшкодування та складає ОСОБА_3 у наступні строки при пошкодженні ТЗ до 3% від страхової суми – протягом 2-х робочих днів з дня отримання документів, згідно Розділу 10 цього Договору (а.с.10).

Пунктом 12.19.2 Договору передбачено, що виплата страхового відшкодування здійснюється не пізніше одного робочого дня від дати складання ОСОБА_3 (а.с.11).

Таким чином, суд приходить до висновку, що виплата страхового відшкодування відповідачем мала бути здійснена 09.01.2009 року, оскільки страховий акт було складено 08.01.2009р., а тому сума матеріального збитку завданого позивачці внаслідок ДТП 20.11.2008 року підлягає стягненню із Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» в розмірі 13 381,36 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_2, а тому позов слід задоволити повністю та стягнути із Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» 13 381,36 гривень суму страхового відшкодування, 134 гривні сплаченого судового збору, 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 630,00 гривень витрат за подачу оголошення в пресі.

Керуючись ст.ст.16, 526, 990, 998 ЦК України, ч.3 ст.20 Закону України «Про страхування», ст.ст.208, 209, 213-215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 – задоволити повністю.

Стягнути із Закритого акціонерного товариства Фінансова група «ОСОБА_3 традиції» (04080, Україна, м.Київ, вул.В.Хвойко,15, оф.2, код ЄДРПОУ 32281587) на користь ОСОБА_2 (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська,178/80, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) суму страхового відшкодування в розмірі 13 381,36 (тринадцять тисяч триста вісімдесят одну гривню 36 копійки) гривень, 134 гривні сплаченого судового збору, 30,00 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 630,00 гривень витрат за подачу оголошення в пресі.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Л.М.Городецька