УХВАЛА

07 червня 2018 року                                                м. Кропивницький

справа № 385/246/18

провадження № 22-ц/781/1050/18

       Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонської РДА Кіровоградської області, про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,Чемерпільської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, Гайворонської РДА Кіровоградської області, про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 травня 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області: належним чином оформлену апеляційну скаргу, у новій редакції, у відповідності до ст.356 ЦПК України, а також докази про сплату судового збору у розмірі 1057,20 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору у відповідності  до закону.  Роз’яснено, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Копію вищевказаної ухвали Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області отримало 21.05.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але вимоги ухвали у встановлений судом строк виконані не були.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

 Керуючись ст.ст.185, 261, 357, 389, 390 ЦПК України, Апеляційний суд Кіровоградської області, -

У Х В А Л И В:

 Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2018 року -  вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський