№ 2-2618/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

26 листопада 2009 року Суддя Микитівського районного суду міста Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи №2-2618/09 за позовом   Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго», яка подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, ухвалою суду від 10 листопада 2009 року була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Оскільки недоліки у зазначений ухвалою суду строк виправлені не були, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121  ЦПК України, суддя

 У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Центральні електричні мережі ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію вважати неподаною та повернути.

Про апеляційне оскарження ухвали може бути подано заяву до Микитівського районного суду м.Горлівки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а також апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: