Справа № 3-3937

2009 рік

ПОСТАНОВА

14 грудня 2009 року суддя Галицького районного суду м.Львова ГОРОДЕЦЬКА Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника ДПІ у Галицькому районі м.Львова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої головним бухгалтером ДП „Музей ОСОБА_2 Наук України”, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 28 жовтня 2009 року, працюючи бухгалтером ДП „Музей ОСОБА_2 Наук України”, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Театральна,18, несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку для перерахування коштів по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІІ кв. 2009 року в сумі 180,57 гривень, чим порушила ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ із змінами та доповненнями.

    В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що порушення виникло у зв’язку із великим завантаженням на роботі.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, яка вину свою визнала, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, однак вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності за таке, обмежившись усним зауваженням з огляду на його малозначність, а провадження у справі – закрити.

    Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі – закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

     Суддя                                     Л.М.Городецька