Дело № 3-6268/09

                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы

     17 ноября 2009 года Судья Павлоградского горрайонного суда Днепропетровской области Чередниченко В.Е., рассмотрев административный материал, поступивший из Павлоградского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о привлечении к административной ответственности гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающую, проживающую : ІНФОРМАЦІЯ_2, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП,

                        У С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_1 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию в отношении своего несовершеннолетнего сына – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который 20 сентября 2009 года в 14.00 час., пытался похитить металлический лист из дома № 57 расположенного по ул. Павлоградской г. Павлограда.

     В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явилась, о дне слушания дела была своевременно уведомлена, о причинах неявки суд не уведомила, поэтому в соответствии со ст.268 КУоАП материал подлежит рассмотрению в её отсутствие.  

     Однако, вина гр. ОСОБА_1 подтверждается материалами дела, а именно : протоколом устного заявления о преступлении, объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_2

     Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины гр. ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.184 КУоАП.

     С учетом вышеизложенного суд считает, что необходимо наложить на правонарушителя административное взыскание в виде штрафа, поскольку применение именно такого взыскания будет достаточным для его исправления и предотвращения новых правонарушений.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП,

                       П О С Т А Н О В И Л :

     ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП, и наложить на правонарушителя административное взыскание в виде штрафа в пользу государства в размере 51 (пятьдесят одной) грн.

СУДЬЯ :