Справа № 2-5436
2009 року Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
23 грудня 2009 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
В складі: головуючого судді - Помогайбо В.О.,
при секретарі – Дандик С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, вказавши, що її мати з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.11.1990 року. Шлюб між ними розірвано. Відповідач, після розірвання шлюбу з її матір'ю сплачував аліменти на її утримання, до її повноліття. У теперішній час вона є студенткою 1 курсу денного відділення Маріупольського машино - будівельного технікуму ПДТУ, витрати на її утримання несе матір. Додаткових джерел у їх родині немає. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання в учбовій установі.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період її навчання у розмірі ? частини доходів відповідача щомісячно до досягнення 23-річного віку, за умови продовження навчання.
Відповідач у судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що має скрутне матеріальне становище, оскільки має договірні зобов’язання по кредиту, крім того на його утриманні є непрацездатні мати та сестра, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки до її 23-х річчя, за умови продовження навчання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, 29.03.1991р.народження є донькою ОСОБА_2 та є студенткою 1 курсу денного відділення Маріупольського машино - будівельного технікуму ПДТУ, строк закінчення навчання 30.06.2011 року. Всі витрати на її утримання несе мати – ОСОБА_3. Шлюб між батьками позивачки розірваний. Відповідач додаткових коштів на утримання повнолітньої доньки не надає.
Суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.
Враховуючи матеріальне положення сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 15.09.2009 року до досягнення дитиною 23-х річного віку, за умови продовження навчання.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 – про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, 04.09.1968р. народження, який народився в м. Маріуполі, працює провідником ЖД станції «Маріуполь», що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Котовського, 75а, на користь ОСОБА_1, 29.03.1991р. народження, на її утримання, на період її навчання в учбовій установі у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 15.09.2009 року до досягнення нею 23-х річного віку, за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в дохід держави в сумі 51 гривні. Та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею іі копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя