Справа № 2-327/2010 р. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 березня 2010 р. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого-судді Жмурка П.Я. при секретарі Шаршонь Т.М. з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Халтуринської сільради про визнання права власності на земельну ділянку порядку успадкування, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом як за сином, що фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_1 В»ячеславом Даниловичем , який помер 13.12.2005 р., маючи сертифікат на право на земельну частку (пай) ( серія ПЛ № 0260971), виданий 25.12.1996 року Карлівською РДА та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 339.
У позовній заяві позивач посилається на те, що його покійний батько – ОСОБА_1 В»ячеслав Данилович мав право власності на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Халтуринської сільської ради, що підтверджується наявністю сертифіката на право на земельну частку (пай) ( серія ПЛ № 0260971), виданий 25.12.1996 р. на підставі розпорядження Карлівської райдержадміністрації від 24.12.1996 року. 13.12.2005 р. його батько - ОСОБА_1 В»ячеслав Данилович помер. Заповіт батько не складав. ОСОБА_1 В»ячеславович, фактично вступив в управління спадковим майном після померлого 13 грудня 2005 року батька, який раніше постійно проживав і був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2»янівка Карлівського району Полтавської області з 1961 року і по день смерті, шляхом постійного проживання разом з ним з 1986 року і на час відкриття спадщини ( довідка Халтуринської сільської ради від 10.12.2009 р . за № 1695). Окрім нього – сина померлого, спадкоємцем першої черги являється його мати, тобто дружина померлого – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка також вступила в управління спадковим майном після померлого чоловіка шляхом постійного з ним проживання. Інших спадкоємців першої черги, які б скористалися своїм правом на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини немає, так як спадщина відкрита вже чотири роки, але в нотаріальному порядку переоформлення спадкових прав не здійснювалося. Його мати категорично не бажає приймати спадщину, але нею не подана у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори заява про відмову від прийняття спадщини, як того вимагає ст..1273 Цивільного кодексу України. Матері не було відомо про нотаріальний порядок відмови від спадщини, так як вважала, що не звернення її до нотаріальної контори повинно розцінюватися як відмова від прийняття спадщини. На сьогодні позиція його матері стосовно небажання приймати спадщину не змінилася, більше того, нею 15.12.2009 р. складена заява, посвідчена секретарем виконкому Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області, в його моя мати заявляє, що у визначений законом термін вона спадщину не прийняла, приймати не буде, в судові органи за продовженням строку звертатися не буде. Таким чином, ОСОБА_1 В»ячеславович, син померлого 13.12.2005 року батька -ОСОБА_1 В»ячеслава Даниловича- являється єдиним спадкоємцем за законом, що фактично прийняв спадщину і бажає її переоформити в нотаріальному порядку. Карлівська державна нотаріальна контора не має можливості оформити його спадкові права, оскільки частина тексту правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) – сертифікату пошкоджена таким чином, що неможливо з»ясувати текст документу. Більше того, згідно чинного законодавства державний нотаріус повинен видати свідоцтва про право на спадщину двом спадкоємцям, в тому числі і його матері , яка фактично вступила в управління спадковим майном і не подала до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про відмову від прийняття спадщини .
В судовому засіданні позивач просить суд задовольнити позовну заяву і визнати право власності.
Відповідач в судове засідання не з*явився але надіслав лист в якому просить розглянути справу без них і позовні вимоги визнає.
Треті особи в судове засідання не з’явилася але надіслала лист в якому просить розглянути справу без них і позовні вимоги визнає.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Оскільки, визнання права власності необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.
Керуючись ст. ст. 328, 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 60, 209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 В»ячеславовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай) розміром 4,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Халтуринської сільської ради Карлівського району Полтавської області в порядку спадкування за законом як за сином, що фактично прийняв спадщину шляхом постійного проживання з ОСОБА_1 В»ячеславом Даниловичем, який помер 13.12.2005 р., маючи сертифікат на право на земельну частку (пай) ( серія ПЛ № 0260971), виданий 25.12.1996 року Карлівською РДА та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 339.
Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 2-327/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/0158/13/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 22-ц/773/668/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Апеляційний суд Волинської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 2-во/158/32/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016
- Номер: 22-ц/785/7031/16
- Опис: Волошин І.В. - Приморська РА ОМР про визнання права користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер: 6/0158/66/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2016
- Дата етапу: 17.10.2016
- Номер: 2/522/3925/18
- Опис: про визнання права користування житловим приміщенням. зобов"язання укласти договір найму житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/520/469/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 2-во/754/294/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 2/468/387/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 30.04.2010
- Номер: 2-327/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-327/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Жмурко Павло Якович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010