Судове рішення #7181657

                                                                                                                                    Справа  № 2-640/09                                                                                                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

 

18 грудня 2009 року.                             Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                  Гуца Ф.Л.

         при секретарі                           Манелюк О.А.

з участю адвоката                                     ОСОБА_1

     розглянувши   у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу,

 

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області  з позовом до   ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, звернулась ОСОБА_2, мотивуючи  заяву тим, що шлюбне життя не склалось , оскільки   більше року не проживають разом, не ведуть спільного господарства.

 В суді позивачка позов підтримала, просила шлюб розірвати.                                                      

Відповідач в судове  засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

                                                          ( а.с.17)  

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

            Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрований   12 березня 1999 року в Могилянській  сільській раді Острозького району  Рівненської області, актовий запис № 4.

                                                           (а.с.7)

В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Спроб до поновлення шлюбних відносин подружжя не робить. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім’ї, як спільне проживання, пов’язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов’язків подружжя. Сторони проживають окремо більше року.

               Шлюб існує формально.

   Суд вважає, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на  відповідача, а  неповнолітніх дітей  подружжя : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на вихованні ОСОБА_2

                Крім того суд вважає, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС   слід покласти на відповідача та стягнути з  нього на користь позивачки 200 грн. за надання правової допомоги у відповідності до ст. 88 ЦПК України.            

     Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,88, 212,218 ЦПК України, суд,-  

                                                            вирішив:

           

             Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований   12 березня 1999 року в Могилянській  сільській раді Острозького району  Рівненської області, актовий запис № 4.

             Неповнолітніх дітей:  ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити на вихованні ОСОБА_2.                          

            Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС  покласти на ОСОБА_3 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_2.

             Стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2 200 гривень за надання правової допомоги

             

             Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області  через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду                                                                                 Гуц Ф.Л.

  • Номер: 6/496/191/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-640/09
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 09.07.2019
  • Номер: 22-ц/813/3228/19
  • Опис: ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Cамолюк Ю.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором (заява ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», боржник: Самолюк Ю.І. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-640/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гуц Федір Леонідович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 09.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація