РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У  Х  В  А  Л  А

04 червня 2018 року

м. Рівне

№817/1481/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді          Комшелюк Т.О., при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в частині

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови в частині

Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, дослідивши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що дану справу належить передати на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області як адміністративному суду, з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Територіальна юрисдикція (підсудність) адміністративних справ визначена параграфом 3 глави 2 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.27 КАС України, підсудність окремих категорій адміністративних справ визначається цим Кодексом.

Статтею 287 КАС України встановлені особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

В силу норми ч.5 ст.287 КАС України, адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

Із змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів слідує, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відкриття виконавчого провадження від 23.05.2018 ВП №564455742 в частині стягнення з позивача виконавчого збору в сумі 14892грн.

Суд звертає увагу, що спірна постанова була прийнята відповідачем в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 22.05.2018 Рівненським міським судом Рівненської області як адміністративним судом по справі 569/19307/17.

За наведених обставин, адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в частині належить до підсудності Рівненського міського суду Рівненської області як адміністративного суду, отже вказану адміністративну справу належить передати на розгляд зазначеному суду.

Керуючись статтями 27, 29, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд  

У Х В А Л И В :

Передати адміністративну справу №817/1481/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови в частині на розгляд Рівненському міському суду Рівненської області як адміністративному суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя                                                                 Комшелюк Т.О.