Дело №  3 – 2259/09

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

        14 декабря 2009  года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении

                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не работающего,  проживающего по АДРЕСА_1,

 по ст. ст.122-4, 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

              09 декабря  2009 года   примерно в 09 часов ОСОБА_1,  по ул.Ленина в с.Кальчево, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21063, госномер НОМЕР_1, на закругленном участке дороги, не выбрав безопасную скорость движения, не справившись с управлением, совершил наезд на заборное ограждение дома № 2 по ул.Ленина, с места происшествия скрылся, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст.122-4, 124 КУоАП.

            При этом автомобиль получил механические повреждения.

            Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административных  правонарушений, предусмотренных  ст.ст.122-4, 124 КУоАП.

             Виновность ОСОБА_1  в совершении указанных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН № 086577 от 09 декабря 2009 года, подписанным ОСОБА_1 (л.д.1), объяснениями ОСОБА_1, данными в ходе судебного рассмотрения протокола  и другими материалами дела.

             При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности- автомобиля.

               Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

               Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.

               При назначении ОСОБА_1 наказания за совершенные правонарушения, судья, руководствуясь ст.36 ч.2 КУоАП считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить  штраф в пределах санкции ст.124, как установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

Руководствуясь ст. ст. 36 ч.2,  9-11, 33, 122-4, 124, 283-285, 294 КУоАП, судья –

ПОСТАНОВИЛ:

                ОСОБА_1  признать виновным в совершении    административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 124, 122-4   Кодекса Украины   об административных правонарушениях и на основании санкции этих статей  назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 340 гривен.

            Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.

                  СУДЬЯ:                                                                              М.Н. КАЛИБОВА