Справа № 3 – 2708/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького ДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука, проживаючий АДРЕСА_1; працює ЗАТ «Гребіс»
за ст.122 ч. 4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26.11.2009 року приблизно о 15 год. 17 хв. в м. Кременчуці на перехресті вул.Хорольської та Московської , водій ОСОБА_2,керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ,порушив вимогу дор.знаку «В*їзд заборонено»,чим змусив водія автомобіля,який рухався на перехресті різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення., чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п.321,1.4 ПДР України.
В суд правопорушник не з*явився, за матеріалами справи свою вину визнав та щиро розкаявся у вчинені правопорушення, прохав не строго наказувати.
Крім того, вина вчинення ОСОБА_2 адміністратвиного правопорушення, підтверджується наявними письмовими доказами, а саме: протоколом про адмінправопорушення та поясненнями особи, яка притягається до адмінвідповідальності.
Отже, оцінюючи наявні докази адміністративної справи в їх сукупності, обстановку події та характер адмінправопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відомості про її особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2.у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлені.
Керуючись ст.ст.24, 122 ч. 4 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: