Справа  № 3-75

                                                                                                          2009 р.

                                          П О С Т А Н О В А

                                           Іменем     України

        28  січня  2009  року                                                   м. Нова Одеса

        Суддя  Новоодеського  районного  суду  Миколаївської  області  Гажа О.П., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши  матеріали, що надійшли від  начальника Новоодеського  відділення  Вознесенської ОДПІ  в  Миколаївській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина  України, уродженця і проживаючу в АДРЕСА_1, працює  касиром  автовокзалу ВАТ  «Автомобіліст»,  за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1  ч. 1  КУпАП, суд,-

                                     В С Т А Н О В И В:

         Згідно з протоколом  про  адміністративне  правопорушення, ОСОБА_1 обвинувачується  в скоєнні  правопорушення, передбаченого ст. 155-1  ч.  1  КУпАП, а саме  в  тому, що  24  грудня  2008  року  о  11  годині  50  хвилин  при  перевірці  автовокзалу ВАТ «Автомобіліст» ( м. Нова Одеса, вул. Сапроненко,28), і касиром ОСОБА_1  не  використовується  режим  попереднього  програмування  ціни  на  послуги  камери  схову, надання  довідок  в  касовому  апараті, відповідальність  за  дане  порушення   передбачена  згідно  ст. 155-1 ч. 1  КУпАП.

        ОСОБА_1  свою  вину  у  скоєнні  правопорушення, передбаченого  ст. 155-1  ч. 1  КУпАП  не  визнала,  пояснивши,  що  програмуванням  касового  апарату  вона  не  займається  і  нести  відповідальність  за  це  порушення  не  повинна.

        Правопорушник  в  суду  заперечує  свою  вину  у  скоєнні  правопорушення, його  пояснення  узгоджуються  з  дійсними обставинами справи.

        За  таких  обставин, коли  факти, викладені  в  протоколі  не  відповідають  фактичним  обставинам  справи, а інших  доказів  підтвердження  вини  суду не  надано, в діях  ОСОБА_1  не  вбачається  складу  адміністративного  правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.  1 КУпАП, а тому справу у відношенні  неї  слід  закрити  на  підставі ст. 247 п. 1  КУпАП.

        Керуючись  ст.ст. 221, 247 п.1, 248-249, 252, 276, 280, 283-284 КУпАП, суд,-

                               П О С Т А Н О В И В:

        Закрити  справу  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності   ОСОБА_1  за  відсутністю в її  діях  складу  правопорушення, передбаченого  ст.155-1  ч.  1   КУпАП.

        Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її  винесення  до  апеляційного суду Миколаївської області через  Новоодеський  районний  суд  шляхом  подачі  апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

        Суддя: