Справа     № 1 -  397                                                                                                     2009 р.  

    ОКРЕМА  ПОСТАНОВА  

21  жовтня   2009  року   Броварський  міськрайонний  суд   Київської області в складі:  

        головуючого судді      -     Шевчука М.П.  

      при секретарі              -      Владимирові В.В.  

      з участю прокурора    -     Таран Л.В.  

представника цивільного позивача       -      ОСОБА_1  

  розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню   ОСОБА_2   , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   уродженця    Курської області м. Желєзногорська   РФ ,  українця    громадянина  України,  із повною середньою освітою ,  не  одруженого, проживаючого в цивільному шлюбі ,   офіційно не працюючого,  проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше  не судимого відповідно до ст.89 КК України, у скоєні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України (ред. 2001р.)  

        В С Т А Н О В И В:  

  Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки.    

Під час розгляду справи було встановлено, 15 липня 2009 року близько 14-ої години 00 хвилин, в смт. Калита Броварського району Київської області, підсудний ОСОБА_2 перебував в районі будинку АДРЕСА_1. В подальшому, підсудний проник на охоронювану територію СВАТ «Агрокомбінат Калита», де з даху приміщення корівника № 10, таємно викрав 30 листів  шиферу вартістю 15 гривень 96 копійки за один, які знімав з допомогою металевого ломика. В подальшому 10 листів вказаного шиферу він пошкодив при перенесенні, а 20 листів переніс на територію прилеглого приватного домоволодіння. Своїми незаконними злочинними діями, підсудний ОСОБА_2 спричинив СВАТ «Агрокомбінат Калита»,  матеріальну шкоду на загальну суму 478 гривні 80 копійки, в подальшому зник з місця вчинення злочину, розпорядившись на власний розсуд викраденим.  

При підготовці матеріалів кримінальної справи до судового засідання та при розгляді в судовому засіданні, було встановлено факти грубого порушення норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства  слідчим  СВ Броварського МВ ГУ МВС України  в Київській області ст. лейтенантом міліції Плева О.М..  

  В обвинувальному висновку по справі, слідчим допущено порушення норм КПК при складанні обвинувального висновку в резолютивній частині вироку не вказане місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_2  /а.с. 82/, слідчим винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, яка знаходиться між аркушами справи (70 та 71), не пронумерована, без дати та не підписана. В матеріалах кримінальної справи в протоколі огляду місця події від 17.07.2009 року (а.с.9-10) вказано, що під час огляду було вилучено тачку, однак в матеріалах справи відсутні будь які дані куди вона вилучена та де знаходиться на даний час. Крім цього в матеріалах справи (а.с.29) мається розписка від ОСОБА_5 яка 21.07.2009 року в смт. Калита Броварського району, прийняла на зберігання  від дільничного інспектора Кривоносова Є.Ю., - 20 листів шиферу восьми хвилястого, до вирішення питання по суті. Однак слідчий  СВ Броварського МВ ГУ МВС України  в Київській області ст. лейтенант міліції Плева О.М. складає протокол  огляду речових доказів (а.с.30) від 22.07.2009 року, про те що вона в м. Бровари за присутності двох понятих оглядає 20 листів шиферу  та виносить постанову про приєднання до справи речових доказів (а.с.31) від 22.07.2009 року де вказала, що оглянутий шифер визнати речовим доказом те передати під зберігальну розписку, не вказавши кому. Малоймовірним є те, що 20 листів шиферу перевозились з смт. Калита Броварського району до м. Бровари для огляду, що вказує на фальсифікацію вказаних протоколу та постанови. Крім цього в порушення норм діючого законодавства, слідчий залишає викрадене майно на зберіганні особі, якій воно було передане за грошову винагороду засудженим, а не передано власнику СВАТ «Агрокомбінат Калита». Також слідчий не провела судово-товарознавчої експертизи для визначення правильної вартості викраденого  

Крім цього, СВ Броварського МВ ГУ МВС України  в Київській області ст. лейтенантом міліції Плева О.М. грубо порушені права представника цивільного позивача  /а.с.76/, так представник був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами кримінальної справи, так як повідомлення було йому адресоване 24.07.2009 року за № 5338, де не вказано коли він може це зробити, так як 26.07.2009 року (а.с.77) в матеріалах справи мається протокол про оголошення обвинуваченому про закінчення досудового слідства, чим слідчий позбавила можливості ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, що є недопустимим.  

При вказаних порушеннях та недоліках, матеріали кримінальної справи з обвинувальним висновком, затвердженим заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, були направлені до суду, що вказує на неналежне та формальне відношення прокурора до вивчення матеріалів кримінальної справи, перед направленням її до суду.  

  Вище зазначені факти, свідчить про неналежне ставлення  слідчим  СВ Броварського МВ ГУ МВС України  в Київській області ст. лейтенантом міліції Плева О.М. до виконання своїх професійних обов'язків, ігнорування  норм Конституції України, норм кримінального, кримінально-процесуального законодавства, вказують на відсутність контролю з боку Броварського міжрайонного прокурора Київської області, і вимагають негайного реагування з метою недопущення таких випадків в майбутньому.  

  Суд вважає за необхідне окремою постановою довести до Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про виявлені порушення по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 обвинуваченого в вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, звертає увагу на необхідність посилення контролю, щодо дій  слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України  в Київській області ст. лейтенанта міліції Плева О.М. так як подібне нею допускається і при проведенні досудового слідства по інших кримінальних справах.  

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.  23-2., 340 КПК України.,  

  П О С Т А Н О В И В :  

  Про виявлені під час судового розгляду справи порушення кримінально-процесуального законодавства по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, довести до  Броварського міжрайонного прокурора Київської області, для відповідного реагування.  

  Дану постанову для виконання направити  Броварському міжрайонному прокурору Київської області .  

  Про вжиті заходи повідомити Броварський міськрайонний суд у встановлений законом місячний строк.  

  Суддя Броварського міськрайонного суду  

Київської області                                                                                      М.П. Шевчук