Справа № 2-ц-1432/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2009 року. Болградский районний суд Одеської області в складі:
Головуючої - судді Калібової М.М.
За участю секретаря - Войтової С.І.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 до Червоноармійської сільської Ради про встановлення факту реєстрації шлюбу, про встановлення факту родинних відносин і про визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, звертаючись у суд з дійсним позовом, просять ухвалити рішення, яким встановити, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводиться рідним сином ОСОБА_1 і ОСОБА_2, встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_6 і ОСОБА_3, встановити, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 доводяться рідними синами ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року і визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за кожним, право власності на 1/35 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивачі вказують, що після смерті ОСОБА_7 і ОСОБА_6 відкрився спадок, який вони фактично прийняли, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не можуть, оскільки за життя спадкодавців не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою, а також у зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть вони фактично прийняли спадщину, проте нотаріально оформити факт прийняття спадщини не можуть, тому що при житті спадкодавців не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою, а також у зв’язку з тим, що в свідоцтві про смерть призвіще сина ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також чоловіка ОСОБА_3 і батька ОСОБА_2 і ОСОБА_5 вказане «ОСОБА_1», а їх призвіща у всіх документах вказані «ОСОБА_1». Встановлення фактів, що мають юридичне значення ім необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Червоноармійська сільська Рада і відділ реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції позов визнають, просять суд справу розглянути у відсутності своїх представників.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводиться рідним сином ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, довідкою, виданою Червоноармійською сільською Радою.
Судом також встановлено, що 13 лютого 1983 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_3, а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 доводяться рідними синами ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Встановлення фактів, що мають юридичне значення, ім необхідно для вирішення питання про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_6, померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Викладене підтверджується заявами сторін, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_3, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_5, яки виконані російською мовою довідкою, виданою Червоноармійскою сільською Радою, іншими матеріалами справи.
Домоволодіння АДРЕСА_1 за станом на 14 квітня 1991 року за типом відносилося до колгоспного двору. У його склад входили ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Кожному з них належало по 1/7 частини будинку і надвірних споруд, розташованих за вказаною адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7. Після ії смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняв Ії син ОСОБА_1, проте нотаріально оформити факт прийняття спадщини не може, тому що при житті матери не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані по АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняли його батьки ОСОБА_1 і ОСОБА_2, дружина ОСОБА_3, а також діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Кожен з них успадкував по 1/35 частини будинку і надвірних споруд, розташованих за вище вказаною адресою, проте нотаріально оформити факт прийняття спадку не можуть, тому що при житті спадкодавця не було отримано свідоцтво про право власності на будинок і надвірні споруди, розташовані за вказаною адресою.
Викладене підтверджується заявами сторін, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_7 і ОСОБА_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 і ОСОБА_3, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_5, копією технічного паспорту на будинок і надвірні споруди, розташовані за вище вказаною адресою, довідкою, виданою Червоноармійською сільською Радою, копією рішення виконкому Червоноармійської сільської Ради № 218 від 30 липня 2008 року про реєстрацію права власності на домобудівництво АДРЕСА_1, довідками, виданими Болградською районною державною нотаріальною конторою, іншими матеріалами справи.
При таких обставинах суд доходить висновку про те, що вимоги позивачів є обґрунтованими і у відповідності зі ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 , ст. ст. 12, 48 Закону України «Про власність» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доводиться рідним сином ОСОБА_1 і ОСОБА_2.
Встановити, що між ОСОБА_6 і ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб 13 лютого 1983 року в Червоноармійській сільській Раді (актовий запис № 12).
Встановити, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 доводяться рідними синами ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/7 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, за кожним, право власності на 1/35 частину будинку і надвірних споруд, розташованих по АДРЕСА_1, як за спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя М.М. Калібова.