Справа № 288/326/16-ц Головуючий у 1-й інст. Васільєв А.А.

Категорія 23 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А

04 червня 2018 р.                                                                                       м. Житомир   Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.358 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про розірвання договору оренди землі ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.

Не погоджуючись з такою ухвалою, відповідач 23 травня 2018 року, з порушенням строку на апеляційне оскарження, подав апеляційну скаргу.

       Ухвалами суддів Апеляційного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року та 31 серпня 2017 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року.

23 травня.2018 року апелянт повторно звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року.

       Відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Зважаючи на те, що ухвалами суддів апеляційного суду  від 21 грудня 2016 року та 31 серпня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за скаргами ПАТ «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» про розірвання договору оренди землі - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя