Справа № 2–6750/09

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

                       (ЗАОЧНЕ)

    2 грудня 2009 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого- судді Агєєвої Л. І.

                  при секретарі Черно А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпреса» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,        

                                                         В С Т А Н О В И В:

    29.05.2009 року ТОВ «Миколаївпреса» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями відповідача у сумі 782,00 грн., оскільки вирішити питання в добровільному порядку відповідач не бажає, а також понесеного судового збору: держмита в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

    В судове засідання представник позивача не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.  

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

    Судом встановлено, що 21 серпня 2007 року біля 21-00 год. відповідач розбив скло у кіоску «Преса» № 49, який розташований на перехрещенні пр. Леніна та вул.. Бузника в м. Миколаєві і є власністю позивача.

Позивач звернувся до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області з заявою про притягнення відповідача до відповідальності.

26.02.2009 року було винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи у зв’язку з малозначністю.

До теперішнього часу  сума  збитків відповідачем не погашена. Згідно розрахунку позивача збитки складають 782 грн., а саме: склопакет – 275,00 грн., установка склопакета – 100,00 грн., авто послуги 240,00 грн., недоотриманий прибуток – 167 грн.

    Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Тому вимоги позивача про стягнення з відповідача збитків в сумі 782,00 грн. підлягають задоволенню в розмірі заявлених вимог.

Крім того, в ідповідно до ст. 88 ЦПК Україну з відповідача підлягає стягненню на користь позивача державне мито у розмірі 51,00 грн.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.    

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 – 215 ЦПК України, суд, -

                                                   В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпреса» - 782,00 грн. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївпреса» держмито в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  в сумі 30 грн.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                                                                                 Л. І. Агєєва