Справа № 2- 209/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.02.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Назарова П.О.

при секретарі -Конар В.М. За участі помічника прокурора Виноградівського району Леньо Г.І.,

позивачки: ОСОБА_1, та   зацікавленої особи:   Опікунська рада   при Виноградівській міській раді Чейпеш МЛ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах ОСОБА_1, та неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа на стороні позивача Опікунська рада при Виноградівській міській раді до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Виноградівського району в інтересах ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа на стороні позивача Опікунська рада при Виноградівській м/раді звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка є працевлаштована, приділяє дитині належну увагу, але одна не має змоги утримувати внука. Батько дитини ОСОБА_3 більше шести місяців не навідується до нього, ухиляється від виховання та турботи сина, життям його зовсім не цікавиться, ніде не працює, аліментів на утриманя сина ОСОБА_2 не сплачує, про що свідчить висновок Опікунської ради від 16.01.07р. за НОМЕР_1. Крім цього відповідач власноруч написав заяву-згоду на позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З метою встановлення соціального статусу неповнолітнього ОСОБА_2, та права на ортимання державної соціальної допомоги, в його інтересах звенулися до суду.

Прокурор Леньо Г.І. в судовому засіданні обставини позовної заяви підтримала повністю та вказала, що задоволення заяви є в інтересах дитини.

Позивачка ОСОБА_1 позов повністю підтримала та просила такий задовольнити з підстав наведених у ньому.

Зацікавлена особа представник Опікунської ради Чейпеш М.І. в судовому засіданні обставини позовної заяви підтримала повністю та додала, що відповідач ОСОБА_3 до сина жодного разу не навідувався, його життям не цікавився, матеріально не підтримував, не працює, та не сплачує алменти. Бабусі неповнолітнього ОСОБА_2 одній важко утримувати внука, а тому вона звернулася до суду з позовом про позбавлення батьквіських прав ОСОБА_3., що дасть встановити соціальний статус дитини, та право на отримання державної соціальної допомоги. Тому просить позов задовольнити і позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо ОСОБА_2, 2002 року народження.

Відповідач ОСОБА_3 не з"явився в судове засідання, але від нього надійшла заява, про те, що він не може прибути в судове засідання, оскільки знаходиться за межами Закарпатської області, з позовними вимогами повністю згідний, та не заперечує щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, та інших осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров"я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3. являється батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час дитина проживає зі своєю бабусею ОСОБА_1, яка є працевлаштована, приділяє дитині належну увагу, але одна не має змоги утримувати внука. Батько дитини ОСОБА_3 більше шести місяців не навідується до нього, ухиляється від виховання та турботи сина, життям його зовсім не цікавиться, ніде не працює, аліментів на утриманя сина ОСОБА_2 не сплачує.

Як вбачається з матеріалів справи, та що не заперечив у своїй заяві відмові відповідач згідний на позбавлення його батьківських праві відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності суд приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтовні , є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що відповідатиме інтересам неповнолітнього ОСОБА_2, дозволить встановити його соціальний статус, тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий :