Справа № 2-627

    2009 р.          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                    08  грудня   2009  р.                                                            м. Городенка

Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.

                    Секретаря          Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Городенківського району   про визнання  права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування   за заповітом , -

В С Т А Н О В И В:

В заявленому позові позивачка   просить визнати за нею  право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1.

В заяві посилається на те, що   в АДРЕСА_1 постійно проживала мати позивачки ОСОБА_2, яка мала право на житловий будинок з господарськими спорудами, в яких постійно проживала і була зареєстрована. За життя, 24.10.2000 року  вона зробила заповітне розпорядження  на все своє майно позивачці. Інших осіб, які б претендували на майно  ОСОБА_2 немає. Через відсутність свідоцтва на право власності на житловий будинок та господарські споруди  у померлої, позивачка змушена звертатися з позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні,   представник позивачки ОСОБА_3        позовні вимоги підтримала , просить   позов   ОСОБА_1 задовольнити.

          Відповідач   позов визнав,  проситть справу розглянути без його  участі.

          Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

          Суд, вислухавши  представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_2  року померла мати  позивачки – ОСОБА_2, після її  смерті відкрилась спадщина.

Згідно ст. 317 ЦК України  право власності – це врегульовані законом  суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка     не може оформити право власності, через відсутність свідоцтва про право на власність у померлої матері.  

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя, 24.10.2000  року мати позивачки склала  заповітне розпорядження, згідно якого все своє мано заповіла позивачці. Заповіт на даний час не скасований, не змінений.

Згідно ст. 1233 цього ж кодексу, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Осіб, які б претендували на майно не встановлено,  а тому позивач   є єдиним спадкоємцем цього майна.    

При вище наведених обставинах,  суд вважає, що позов є підставним і таким,  що підлягає до задоволення.

          На підставі ст.    317, 1216, 1217, 1220-1223, 1233, ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 174,  209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -  

                                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на   житловий будинок з  господарськими   будівлями,  що знаходяться по АДРЕСА_1

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

     Головуючий:                                                                         Стефурак Є.М.