Справа №3-3401/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з ОАТ міста Вознесенська та Вознесенського району в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
по ст.122 ч.3 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адмінправопорушення ВЕ № 106484 від 08.11.2009 року 08 листопада 2009 року біля 00 години 20 хвилин в місті Южноукраїнськ водій ОСОБА_1, керував танспортним засобом «Део-Нексія» д/н НОМЕР_1 зі швидкістю 114 км/г в населеному пункті, в порушення п.12.4 Правил дорожнього руху України, тим сами скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КпАП України, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України не визнав та пояснив, що дійсно він керував танспортним засобом «Део-Нексія» д/н НОМЕР_1 08 листопада 2009 року біля 00 години 20 зі швидкістю 114 км/г, але не в місті Южноукраїнськ, а на автодорозі Ульянівка-Миколаїв, де дозволена швидкість руху встановлена 90 км/г.
З урахуванням потреби в більш повних доказах у справі про адміністративне правопорушення необхідно прагнути до залучення свідків будь-якого правопорушення, але до матеріалів справи не були долучені докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України, а саме пояснення учасників та свідків, інші матеріали, які необхідні для правильного вирішення справи.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідльності, дослідивши протокол про адмінправопорушення ВЕ № 106484 від 08.11.2009 року, який складено інспектором ДПС на 114 км автодороги Ульянівка-Миколаїв, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України, а адміністративна справа № 3-3401/2009 відносно нього підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, п. 1 ст. 247 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ ВОЗНЕСЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ: О.Е.ДРОБИНСЬКИЙ