Справа №2-20

                                                                                  2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009 року                                                         м. Тлумач                                      

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

    головуючого- судді Гавриша Я.М.

    секретарів Мацька В.М., Балагури Б.А., Гуцуляк Г.Я.

    позивачки ОСОБА_1, представника позивачки –ОСОБА_2

    представника позивачки – адвоката ОСОБА_3

    відповідача ОСОБА_4

    представника відповідача – адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільнонажитого рухомого та нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про поділ житлового будинку, господарських споруд та рухомого майна по АДРЕСА_1

    Позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спірне будинковолодіння та рухоме майно являється їх спільною сумісною власністю подружжя. Шлюб між ними розірвано, розділити спільнонажите майно добровільно не можуть в зв’язку із чим між ними виник спір.

По справі проведена судова будівельно-технічна експертиза щодо варіантів поділу житлового будинку та господарських будівель.

В судовому засіданні сторони, уточнивши обсяг спільнонажитого рухомого майна, заявили клопотання про затвердження укладеної між ними по справі мирової угоди, згідно якої сторони відмовившись від сплати грошових компенсацій, понесених судових витрат, визначили спосіб реального поділу житлового будинку, господарських будівель та рухомого майна, при якому сторони набувають у власність, зокрема:

     ОСОБА_1 в житловому будинку під летерою А, коридор 1-1 площею 7,1 кв.м, кімнату 1-2 площею 25,1 кв.м., кімнату 1-6 площею 19,2 кв.м. Господарські споруди: літню кухню під літерою - В, комору під літерою- Г, погріб під літерою Є. Половину огорожі, яка прилягає до її частини нерухомого майна, в рахунок 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд.

    ОСОБА_4 в житловому будинку під летерою А, коридор1-4, площею 8,1 кв.м., кухню 1-5 площею 14,2 кв.м., кладову 1-3 площею 10,6 кв.м. Господарські споруди: навіс під літерою - Ж, стайню під літерою - Д, курник під літерою - Б,  вбиральню під літерою –З. Половину огорожі, яка прилягає до його частини нерухомого майна, в рахунок Ѕ частини  житлового будинку та господарських споруд.

    Також, сторони прийшли до згоди про  такий поділ рухомого майна:

    ОСОБА_1 набуває у власність: холодильник «Норд»; морозильну камеру; швейну машинку; стіл; трюмо; розкладні крісла (2шт); сервант; набір меблів «Трембіта»; м’яку частину;  шафу трьохдверну; ліжко; килими (2шт); килимові доріжки (15м);

    ОСОБА_4 набуває у власність: віз кінний; коня; січкарню електричну; диван-ліжко (2шт); стіл; шафу трьохдверну; килими (2 шт).

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода не суперечить закону і підлягає затвердженню, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторонам на праві спільної сумісної власності належить житловий будинок, господарські споруди та рухоме майно по АДРЕСА_1

 Визначений сторонами спосіб реального поділу житлового будинку, господарських будівель та рухомого майна максимально враховує права та інтереси сторін, випливає з об’єктивних обставин щодо складу нерухомого майна, специфіки розміщення житлового будинку, господарських будівель і споруд на земельній ділянці, є найбільш раціональним і доцільним з огляду на забезпечення сторонам нормальних умов проживання і господарювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205, 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

По справі затвердити укладену 27 листопада 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мирову угоду, за умовами якої:

ОСОБА_1 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 виділити у приватну власність – 56,22 %  будинковолодіння.

 В житловому будинку під літерою А: коридор 1-1 площею 7,1 кв.м, кімнату 1-2 площею 25,1 кв.м., кімнату 1-6 площею 19,2 кв.м., що становить 61% від загальної площі житлового будинку. Господарські споруди: літню кухню під літерою - В, комору під літерою- Г, погріб під літерою - Є. Половину огорожі, яка прилягає до її частини нерухомого майна.

З рухомого майна ОСОБА_1 виділити у приватну власність: холодильник «Норд»; морозильну камеру; швейну машинку; стіл; трюмо; розкладні крісла (2шт); сервант; набір меблів «Трембіта»; м’яку частину;  шафу трьохдверну; ліжко; килими (2шт); килимові доріжки (15м);

ОСОБА_4 в будинковолодінні по АДРЕСА_1 виділити у приватну власність – 43,88 % будинковолодіння.

 В житловому будинку під літерою А: коридор1-4, площею 8,1 кв.м., кухню 1-5 площею 14,2 кв.м., кладову 1-3 площею 10,6 кв.м., що становить 39% від загальної площі житлового будинку. Господарські споруди: навіс під літерою - Ж, стайню під літерою - Д, курник під літерою - Б,  вбиральню під літерою –З. Половину огорожі, яка прилягає до його частини нерухомого майна.

З рухомого майна ОСОБА_4 виділити у приватну власність: віз кінний; коня; січкарню електричну; диван-ліжко (2шт); стіл; шафу трьохдверну; килими (2 шт).

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільнонажитого рухомого та нерухомого майна - закрити, внаслідок затвердження мирової угоди сторін.

Після набрання ухвалою суду законної сили обраний ухвалою суду від 21.05.2008 року захід забезпечення позову у виді накладення арешту на спільнонажите майно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за АДРЕСА_1 - скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області в порядку і строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

    Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Тлумацького районного суду:                                                     Я.М. Гавриш