Справа № 2-2148/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської обласної дирекції НАСК «Оранта», 3-я особа – ОСОБА_4, про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я в наслідок ДТП, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено та не надано доказів щодо протиправної поведінки заподіювачів шкоди (кожного окремо), та яким процесуальним документом це підтверджується;
- не зазначено та не надано доказів щодо наявності причинного зв’язку між протиправною поведінкою заподіювачів шкоди і шкодою здоров’ю та майну потерпілої;
- не зазначено та не надано доказів на підтвердження того, що витрачені кошти на ліки, необхідні для лікування заподіяної відповідачами шкоди (призначення вказаних ліків лікарем);
- не зазначено та не надано доказів на підтвердження ступеня вини кожного відповідача у заподіянні матеріальної шкоди та розміру відшкодування шкоди кожним відповідачем;
- не зазначено та не надано доказів на підтвердження, з яких міркувань виходила позивачка, визначаючи розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідачів (ступінь вини кожного відповідача, в чому полягає вина кожного відповідача в заподіянні моральної шкоди);
- не зазначено та не надано доказів на підтвердження того, чи зверталась особа, яка керувала автомобілем в страхову компанію та чи було відмовлено у виплаті страхового відшкодування.
Позивачу ухвалою суду від 03.12.09р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків до 22.12.09р. Але недоліки до даного часу не усунуті, будь-яких заяв та клопотань від позивача не надходило.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської обласної дирекції НАСК «Оранта», 3-я особа – ОСОБА_4, про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я в наслідок ДТП - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Про прийняте рішення повідомити позивача
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
- Номер: 6/311/40/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2148/2009
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 29.05.2017