Справа № 5-134/2009 р.

                                                                        УХВАЛА

                          02.12.2009 р.                                                                              м. Пологи

                               Пологівський районний суд Запорізької області у складі : головуючого судді Мосейко Я.В.,  при секретарі Лемішко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за заявою ВДВС Пологівського РУЮ, зацікавлена особа – Пологівська МДПІ про встановлення способу та подальшого виконання рішення суду на підставі виконавчого документа  № 1-324/2007  від 11.05.2007 року,  

                                                                        ВСТАНОВИВ :

                            ВДВС Пологівського РУЮ  звернувся до суду з заявою про встановлення способу та подальшого виконання рішення суду на підставі виконавчого документа Пологівського районного суду № 1-324/2007  від 11.05.2007 року.

                                Заявник вказав, що у відділі ДВС Пологівського РУЮ знаходиться виконавчий документ № 1- 324/2007 виданий 11.05.2007 року Пологівським районним судом про конфіскацію на користь держави речових доказів – приспособлення для закупорки пляшок. В ході виконання данного виконавчого документа данне приспособлення декілька разів виставлялось на торги, але реалізоване не було. Відповідно до ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» у разі коли після переоцінки майно не буде продано, державний виконавець повідомляє про це стягувача та пропонує йому вирішити питання щодо залишення за собою не проданого майна. Оскільки за зазначеним документом стягувачем є держава, вирішити питання щодо залишення нереалізованого майна неможливо у зв'язку з неврегульованістю данного питання законодавстком.  

                            Наявність вишенаведених обставин на думку заявника ускладнюють виконання рішення суду,  у зв'язку з чим ВДВС Пологівського РУЮ просить встановити подальший  спосіб та  порядок   виконання виконавчого документа № 1-324/2007  від 11.05.2007 року Пологівського районного суду про конфіскацію данного приспособлення, шляхом передачі його Пологівській МДПІ як представнику держави для подальшого виконання.  

                           Представник Пологівської МДПІ проти данної заяви заперечує, пояснивши, що органи державної податкової служби є стягувачами лише державного мита, всі інші види стягнення в тому числі і конфіскація майна повинна проводити ДВС згідно діючого законодавства з урахуванням Постанови КМУ № 985 від 11.07.2002 року якою затверджений Порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду, в якому зазначено, що виключно органи ДВС здійснюють розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду. Просить в задоволенні данної заяви відмовити.  

                           Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника ВДВС Пологівського РУЮ, представника Пологівської МДПІ, вважає, що данна заява не підлягає задоволенню.  

Як вбачається з наданних матеріалів, на виконанні відділу ДВС Пологівського РУЮ знаходиться виконавчий документ № 1- 324/2007 виданий 11.05.2007 року Пологівським районним судом про конфіскацію на користь держави речових доказів – приспособлення для закупорки пляшок. В ході виконання данного виконавчого документа данне приспособлення декілька разів виставлялось на торги, але реалізоване не було. Вартість данного приспособлення визначена у розмірі  0 грн, 81 коп. Постановою КМУ № 985 від 11.07.2002 року затверджений Порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду, в якому зазначено, що виключно органи ДВС здійснюють розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду. Пунктом 14 Порядку № 985 передбачено яким чином повинна діяти ДВС у разі нереалізації конфіскованого майна, крім того суд вважає, що за данним виконавчим документов Пологівська МДПІ не може бути стягувачем, а тому і передача данного приспособлення для подальшого виконання в Пологівську МДПІ не можлива, у зв'язку з чим  в задоволенні данної заяви необхідно відмовити.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,293 ЦПК України, суд,  

УХВАЛИВ :

                                  В задоволенні заяви ВДВС Пологівського РУЮ про встановлення способу та подальшого порядку виконання рішення Пологівського районного суду на підставі виконавчого документа № 1-324/2007 від 11.05.2007 року відмовити.                                          

                                           Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня подачи заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

                                               Головуючий суддя :