Справа № 3-646 / 2009 р.

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 серпня 2009 року                                       Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Щербина А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ по обслуговуванню смт.Краснопілля та Краснопільського району при ГУМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130 ч.1 КпАП України.

В С Т А Н О В И В :

17.10.2008 року о 20 год. 50 хв. в смт.Краснопілля по вул.Сумській  гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, за що 20.10.2008 року його постановою Краснопільського районного суду Сумської області було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Однак належних висновків правопорушник не зробив, на шлях виправлення не став і  24.08.2009 року о 15 год. 45 хв. в смт.Краснопілля по вул.Сумські гр. ОСОБА_1 повторно керував скутером “Новігатор” без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, нерозбірлива мова), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку та продування трубки КТ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив пункт 2.5 ПДР України. Однак згідно протоколу, складеного співробітниками ДАІ, дії ОСОБА_1 кваліфікуються як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали адміністративної  справи, приходжу до висновку, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню та доопрацюванню з наступних причин.

Як видно з вище викладених обставин справи, гр-н ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 КупАП, повторно, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.130 КУпАП, в той час як у протоколі даний факт не вказано і дії ОСОБА_1 кваліфіковано невірно. Таким чином, матеріали адміністративної справи не відповідають вимогам ст. 256 КПАП України і підлягають поверненню на дооформлення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 256 КпАП України.

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України у ВДАІ по обслуговуванню смт.Краснопілля та Краснопільського району при ГУМВС України в Сумській області, для  належного дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти  днів з дня її винесення.

        Суддя :                                              А.С.Щербина