Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71744641


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ




Справа № 22-ц/793/1077/18



УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги без розгляду

04 червня 2018 року Апеляційний суду Черкаської області в складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., Ювшина В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення сплаченого авансу та моральної шкоди, -



в с т а н о в и л а :


01 червня 2018 року до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року.

Колегія суддів, розглянувши вказану апеляційну скаргу, приходить до висновку про необхідність її повернення без розгляду у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 15 Перехідних положень ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі (п.п. 15.1); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п.п. 15.5).

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу потрібно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись перехідними положеннями ЦПК України, колегія суддів,


у х в а л и л а :


Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення сплаченого авансу та моральної шкоди - без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Судді Н.І. Гончар

Б.Б. Вініченко

В.І. Ювшин





  • Номер: 6/703/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 703/3239/16-ц
  • Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Гончар Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 22-ц/793/1077/18
  • Опис: про повернення безпідставно сплаченого авансу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 703/3239/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гончар Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 04.06.2018
  • Номер: 22-ц/793/1195/18
  • Опис: про повернення безпідставно сплаченого авансу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 703/3239/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Гончар Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація