ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/37/18

Суддя господарського суду Йосипчук О.С., розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків згідно ухвали господарського суду від 16.04.2018 року у справі 907/37/18

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", м. Ужгород

про стягнення 1171801,13 грн.

При секретарі судового засіданні Лазар С.Л.

Представники не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з товариства, учасником якого він був, суми 1171801,13 грн. Згідно з позовною заявою, підставами позову є факт невиконання відповідачем встановленого ст. 54 ЗУ "Про господарські товариства" обов'язку виплатити позивачу вартість його частки у зв'язку з виходом зі складу учасників такого. Вартість частки позивача визначена ним в розмірі 1160450грн. При цьому, внаслідок невиконання товариством свого грошового зобов'язання по виплаті вказаної вартості частки, позивачем нараховано та поставлено вимогу про стягнення 11351,13грн. трьох відсотків річних.

На стадії підготовчого провадження у справі № 907/37/18 ухвалою господарського суду від 16.04.2018 року провадження у справі № 907/37/18 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судово - економічної експертизи.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

- яка вартість частки в майні ТОВ "Спектраль ЛТД",(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053), що підлягає виплаті учаснику ОСОБА_1, станом на 29.09.2016 року відповідно до даних балансу та чистих активів товариства за умови, що їй належить 50 % частки у статутному капіталі товариства?

- яка вартість чистих активів ТОВ "Спектраль ЛТД",(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053), на момент виходу ОСОБА_1 із складу учасників (29.09.2016 рік)?

Проведення судової економічної експертизи доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Супровідним листом господарського суду Закарпатської області № 02.3.1-03/2199/18 від 25.04.2018 року матеріали справи № 907/37/18 для проведення експертизи надіслані на адресу Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.05.2018 року при супровідному листі Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 02322 від 05.05.2018 року на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків згідно ухвали господарського суду від 16.04.2018 року.

Зокрема, вказаним клопотанням судовий експерт на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та п. 2.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень просить суд надати документи фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" станом на 29.09.2016.

Пунктом 1 частини першої статті 13 Закону України "Про судову експертизу" передбачено право судового експерта, незалежно від виду судочинства, зокрема, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи". У порядку ст. 81 ГПК України та п. 11 Постанови Пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" : документи фінансової звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" станом на 29.09.2016.

Наведені вище перешкоди у проведенні судової експертизи викликані невиконанням відповідачем (товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) вимог суду про надання фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства.

Наведені вище вимоги до відповідача викладено в Ухвалі суду від 06.03.2018р. по справі №907/37/18, якою задоволено клопотання позивача. Згідно з цим клопотанням, посилаючись на ч. 1 ст. 81 ГПК України уповноважений представник позивача заявив клопотання до суду про витребування у відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД", як суб'єкта господарювання, документи первинного бухгалтерського обліку: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів товариства.

Таке клопотання зумовлене необхідністю встановити майновий стан відповідача на дату виходу позивача зі складу його учасників. Зі змісту позовної заяви видно, що предметом судового досліджєення є дослідження складу активів та пасивів підприємства відповідача, на частину яких, пропорційно участі у статутному фонді, претендує відпоідача у справі.

Як встановлено судом, позивач наділений правом отримати відомості про активи та пасиви суб'єкта господарювання, який утворений за його участі, а звернувшись до суду за захистом своїх прав - правом отримання його повноцінного та реального захисту (ст.129 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Слід зауважити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, відповідно до п.6 ст.81 ГПК України та норм прямої дії (ст.ст.41, 124, 129, 129-1 Конституції України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, зважаючи на дотриманням заявником вимог згаданої статті, суд задовольнив клопотання позивача про витребування у відповідача фінансової звітності за 2016 рік.

Однак, відповідач вимоги суду, викладені в Ухвалі від 0603108р., не виконав та не повідомив причини невиконання вказівок суду. У наступне судове засідання представник відповідача свого представника не направив, до додатково перешкодило з'ясуванню причин порушення процесуальних обов'язків.

У відповідності до ст.134 ГПК України, у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення про причини, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом .

Таким чином, зважаючи на необгрунтоване і безпідставне невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) вимог Ухвали суду від 06.03.2018р. у праві №907/37/18 про надання фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства, а також приймаючи до уваги звернення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.05.2018р., суд доходить висновку про необхідність тимчасового вилучення у відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) речових доказів - фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.134 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зважаючи на необгрунтоване і безпідставне невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053) вимог вимог Ухвали суду від 06.03.2018р. у праві №907/37/18 про надання фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства, а також приймаючи до уваги звернення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 05.05.2018р., тимчасово вилучити для дослідження господарським судом Закарпатської області

від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053)

місце знаходження письмових доказів - 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053

письмових доказів речових доказів - фінансової звітності за 2016 рік, зокрема: фінансовий звіт (баланс) за 2016 рік, звіт про фінансові результати за 2016 рік, первинні бухгалтерські документи відповідно до наведених у фінансовому звіті (балансі) за 2016 рік статей, а також правоустановчі документи і перелік майна та основних засобів цього товариства.

2.Тимчасове вилучення письмових доказів доручити органу ДВС по місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектраль ЛТД" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Лучкая, 5/2, код 22088053)

3.Ухвалу надіслати сторонам спору, судовому експерту та органу ДВС по місцю знаходження відповідача у справі.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Йосипчук О.С