- позивач: Антонюк Катерина Іванівна
- відповідач: Нововолинсько-Іваничівське УПФ
- Позивач (Заявник): Антонюк Катерина Іванівна
- Відповідач (Боржник): Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області
- Відповідач (Боржник): Нововолинсько-Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області
- Заявник апеляційної інстанції: Нововолинсько-Іваничівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01 червня 2018 рокуЛьвів№ 876/3401/18
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 165/2742/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року задоволено частково адміністративний позов.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Нововолинсько-Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно матеріалів справи, апеляційну скаргу від імені Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області підписано заступником начальника об'єднаного управління ОСОБА_5, якою на підтвердження своїх повноважень надано копію довіреності №2/07-15 від 02.01.2018 не завірену у визначеному законом порядку.
Водночас, статтею 59 КАС України обумовлено, що повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що право на подання і підписання апеляційної скарги має особисто керівник, або представник на підставі довіреності. Копія довіреності може засвідчуватись лише суддею, або у визначеному законом порядку.
Вказана апеляційна скарга підписана представником апелянта - заступником начальника Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_5, на підтвердження її повноважень надано копію довіреності завірену головним спеціалістом-юрисконсультом, що суперечить вимогам ст. 59 КАС України.
Доказів наявності у заступника начальника Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області ОСОБА_5 встановлених законом повноважень щодо підписання апеляційної скарги до суду не надано.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 05.03.2018 у справі № 815/4138/17, від 12.03.2018 у справі № 813/3192/17.
Отже, у матеріалах справи відсутні належно оформлені документи про наявність у вказаної особи права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
Розяснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.
Керуючись статтями 296, 297, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 березня 2018 року у справі № 165/2742/17 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко
- Номер: 2-а/165/30/18
- Опис: про виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 165/2742/17
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Макарик Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер: П/803/272/18
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 165/2742/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Макарик Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: 876/3401/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 165/2742/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Макарик Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 876/5152/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 165/2742/17
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Макарик Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 31.07.2018
- Номер: П/803/272/18
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 165/2742/17
- Суд: Волинський окружний адміністративний суд
- Суддя: Макарик Володимир Ярославович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 31.07.2018